Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar EE.UU – Apuestas Deportivas: New Jersey el Primero en Sumarse a Nevada, Oregon, Delaware y Montana

Estados Unidos.- 17 de Mayo de 2018 www.zonadeazar.com El Tribunal Supremo de los Estados Unidos SCOTUS allanó el camino para las apuestas deportivas legalizadas el lunes, retirando la Ley de Protección Deportiva Profesional y Amateur PASPA y esencialmente dando a los estados el poder de regular las casas de apuestas dentro de sus fronteras. Es una gran victoria para los jugadores en todo Estados Unidos, incluso si no estamos muy seguros de cómo cada estado manejará esta nueva responsabilidad.

El dictamen de SCOTUS dice efectivamente que el Gobierno de los EE. UU. Controla la ley de juegos de azar, pero a falta de legislación federal, los estados son libres de establecer sus propias reglas.

Ya hemos visto varios chats a la ligera para asegurar el flujo de ingresos que viene con el impuesto a los ingresos de apuestas. Nueva Jersey, el estado que lanzó el desafío legal que llevó a la decisión del lunes, será el primero en unirse a Nevada, Oregon, Delaware y Montana con casas de apuestas validadas. Varios otros dominós seguirán.

Si bien tenemos una idea de quién será el próximo, cómo estas leyes de apuestas locales funcionarán es más incierto. Cada estado tendrá su propia opinión sobre cómo se manejan las apuestas deportivas, si es que lo hace, localmente. Eso significa que los legisladores estatales tienen todas las cartas mientras navegan por una avenida sensible hacia un flujo de ingresos previamente no explotado. Los lobbies locales formarán la ruta que tomarán los legisladores y cómo lidiarán con las partes interesadas, como las principales ligas deportivas, el atletismo universitario y la policía. Así es como se perfilan un puñado de modelos iniciales y cómo podrían afectar los esfuerzos de legalización en otros estados.

El modelo de Nueva Jersey

Ningún nuevo estado podrá promulgar apuestas deportivas más rápidamente que Nueva Jersey, el estado cuya impugnación legal fue el impulso para la decisión del Tribunal Supremo del lunes.

El Garden State tiene tanto la ley como la infraestructura para manejar las apuestas gracias a los juegos de azar legalizados de Atlantic City y a los muchos hipódromos dentro de las fronteras estatales. Eso significa que Nueva Jersey será un modelo potencial como una nueva cosecha de carreras estatales para permitir a sus residentes la oportunidad de apostar en la NIT.

El enfoque de Nueva Jersey no es innovador. En su mayoría sigue los estándares establecidos por los casinos de Las Vegas en Nevada, una pista que tiene sentido dada la estética Vegas-lite de Atlantic City. No hay pagos a las principales ligas deportivas que serían la génesis de la mayor parte de las apuestas, lo que ha ayudado a estimular la resistencia de la MLB, la NBA, la NFL y la NHL . Esas organizaciones aún no son enteramente pro apuestas, pero han apoyado la legislación que otorgaría un 1% de “tarifa de integridad” , que según ellos aseguraría que las apuestas no afectan el resultado de los juegos ni afectan el juego de ninguna manera.

El estado también evitaría, al menos parcialmente, un conflicto con la NCAA al rechazar las apuestas en equipos deportivos universitarios locales y cualquier evento deportivo universitario que tenga lugar dentro de los límites del estado.

No extendería tal deferencia a los equipos profesionales, que incluyen a New Jersey Devils, New York Jets y New York Giants . En la actualidad, Nevada permite que se coloquen apuestas en sus equipos universitarios, pero a expensas de que la NCAA ignore sus peticiones de organizar eventos de campeonato en el estado.

Nueva Jersey

La principal prioridad del estado será rescatar a Atlantic City, cuya fortuna se ha desplomado hasta el punto de considerar la quiebra en los últimos años . Las leyes de Nueva Jersey dan a los clientes una razón para frecuentar esos casinos, aunque las sedes de carreras de caballos ofrecerán opciones similares. Garden State tendrá una ventaja sobre sus pares y podrá contar con algunos ingresos turísticos adicionales de los gastadores de fuera del estado, es decir, hasta que Pennsylvania, Nueva York y Massachusetts promulguen sus propias leyes de apuestas.

Si bien esos casinos serán una fuerza motriz, es posible que pronto se vuelvan obsoletos debido al aumento de los juegos de azar en línea, un método actualmente legal en Nevada. En el Reino Unido, el 95% [VIDEO]de las apuestas deportivas legalizadas del país se manejan en línea . Si bien esos ingresos aún ayudarían a aumentar el presupuesto del estado, puede que no sea la panacea que los legisladores esperaban cuando previeron que muchos apostadores revivieran el malecón de Atlantic City.

El modelo de Virginia Occidental

West Virginia es un caso interesante, ya que el tamaño relativamente pequeño del estado significa que no cuenta con los principales equipos locales de deportes profesionales y solo con dos programas de la División I de la NCAA. Como resultado, no está interesado en pagar ligas mayores con poco interés en los ingresos de Mountain State de las apuestas locales. La legislación que permite que las apuestas deportivas sean legalizadas en el estado luego de la derogación de PASPA, se aprobó en marzo sin ningún lenguaje sobre una tarifa de integridad. Esa falta de corte incluso llevó al comisionado de la MLB, Rob Manfred, a pedirle al Gobernador Jim Justice que vetara el proyecto de ley.

La justicia en cambio firmó el proyecto de ley, aunque la legislación futura podría generar una tarifa de integridad, el tipo de legisladores que los cabilderos de la MLB probablemente están trabajando duro. Sin embargo, el hecho de que los deportes profesionales queden fuera de los ingresos de la casa de apuestas de West Virginia no significa que el estado se quede con todo ese dinero. En cambio, canalizará los ingresos del juego de vuelta a sus principales universidades.

Es un desarrollo interesante que atrae a otro oponente importante a las apuestas deportivas. La NCAA ha sido uno de los más acérrimos opositores a la derogación de PASPA, y si bien las razones morales probablemente mantendrán intacta esa oposición, la idea de que sus miembros ganen ingresos adicionales haría que la idea de apostar sea mucho más aceptable. El lunes, la organización pareció resignada a la decisión del Tribunal Supremo en una declaración oficial, e incluso ligeramente receptiva a ella. Pero mientras que el estado no pagaría una tarifa de integridad de cuatro grandes, sería hasta los casinos para hacer arreglos con las mejores ligas deportivas de Estados Unidos por su propia cuenta.

Entonces, ¿cuáles son las partes móviles más importantes en la futura legislación de apuestas deportivas?

Las leyes de juego de cada estado se verán diferentes gracias a la composición de sus componentes y sus equipos deportivos locales. Los estados ricos en franquicias de deportes profesionales enfrentarán una fuerte presión para incluir una tarifa de integridad. Otros con solo atletismo de la División I de la NCAA pueden tener que encontrar una vía que apacigüe a ese cuerpo gobernante tanto como sea posible. En ambos casos, una reducción del dinero parece ser el camino más fácil hacia la resolución.

La otra parte móvil es si los estados permitirán o no que los deportes pro y universitarios locales estén sujetos a apuestas. En teoría, la tarifa de integridad del 1% pagada a las ligas obligaría a la supervisión a garantizar que los residentes de Nueva Jersey puedan apostar a Rutgers para cubrir un margen de 35 puntos contra Ohio State sin ningún tipo de negocio divertido entre bastidores. Sin embargo, ese es un objetivo móvil que seguramente incurrirá en sus propias investigaciones en el futuro. Como resultado, las leyes que vemos en 2018 pueden parecer muy diferentes en 2023 y más allá, dependiendo de la respuesta pública.

También existe la posibilidad de supervisión federal. La decisión del lunes de la Corte Suprema fue clara en cuanto a que el gobierno de EE. UU. Puede tomar leyes sobre apuestas deportivas, pero si elige no hacerlo -y lo ha hecho repetidamente en el último siglo- esas leyes pueden ser manejadas por los estados. Si la reacción de la NFL ante el retroceso de PASPA es una indicación, poderosas ligas deportivas pronto presionarán a los legisladores estadounidenses para que intervengan.Las apuestas deportivas legalizadas son un método viable para agregar ingresos y regular los juegos de azar que proliferaron en pro y atletismo amateur, ya que, bueno, comenzaron. Sin embargo, no es una panacea para los casinos en problemas, ya que la evidencia ha demostrado que las apuestas en línea y el cambio de apuestas en tiempo real son el futuro del negocio.

Esa cultura cambiante podría definir mejor cómo cada estado establece su negocio de apuestas deportivas y si los proveedores preferidos o los contratos exclusivos se convierten en algo común entre los estados. Si bien estas leyes aún no están en su infancia, aún no son preadolescentes, y queda un largo camino por recorrer y mucho trabajo por hacer antes de que cada estado esté satisfecho con su producto final.

Editó: @_fonta   www.zonadeazar.com

Compartir:


Read previous post:
Zona de Azar Canada – “The Stars Group” Responde
Close