Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar EE.UU – Los Casinos de Nevada Podrían Ser Objetivos de Extorsión

Estados Unidos.- 22 de marzo de 2019 www.zonadeazar.com En 2001, los legisladores de Nevada aprobaron una medida que permitía a grandes usuarios corporativos, como los casinos, cambiar de la empresa de servicios públicos NV Energy a proveedores alternativos si el cambio, según la Comisión de Servicios Públicos de Nevada (PUC), no afectaría el interés público. El cambio incurriría en una “tarifa de salida” establecida por la comisión, que se utiliza para compensar a los clientes residenciales de la empresa de servicios públicos por las inversiones de NV Energy. Ahora, la empresa de servicios públicos está buscando tarifas de salida más altas en un movimiento que podría describirse como un método de extorsión para obligar a las empresas a no cambiar.

Los casinos de Nevada podrían ser objetivos de extorsión por parte de la empresa de servicios públicos. La semana pasada, NV Energy presentó su “análisis de impacto alternativo” a la PUC, argumentando que la fórmula utilizada para calcular la tarifa de salida debe cambiarse. También dijo que la compañía podría perder millones de dólares a medida que más clientes industriales y grandes clientes cambian si no se cambia la fórmula.

El servicio público afirmó que su base de clientes restante se vería obligada a pagar tasas base que son $ 17 millones más altas durante el próximo procedimiento de revisión general y $ 30.3 millones más en el proceso que sigue si la PUC no permite una actualización de la fórmula.

Para aliviar el problema, NV Energy desea que la tarifa de salida se incremente de su evaluación actual de seis años a 18 años. También solicita que la PUC cambie el plazo para los cargos no pasables de seis años, su nivel actual, a nueve años.

La solicitud fue solicitada por la solicitud reciente del South Point Hotel and Casino en Las Vegas para abandonar NV Energy. South Point seguiría a muchos otros grandes casinos en Las Vegas que optaron por utilizar proveedores de energía alternativa, como Caesars Entertainment y MGM Resorts. Cuando Caesars cambió en 2017, tuvo que pagar una tarifa de salida de $ 47.5 millones; MGM pagó $ 86.9 millones el año anterior.

Al profundizar en NV Energy, se hace evidente por qué cree que puede obligar a los clientes a pagar más o extorsionar a las empresas que desean elegir un competidor. La compañía es propiedad de Berkshire Hathaway Energy, que es una subsidiaria de Berkshire Hathaway. Si ese nombre suena, es porque fue fundado, y aún es propiedad, del mega billonario Warren Buffett.

Editó: Prensa Zona de Azar www.zonadeazar.com

Compartir:


Read previous post:
Zona de Azar EE.UU – MGM Resorts y Major League Soccer Anuncian una Asociación de Juego Multianual
Close