Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar EE.UU – Scientific Games Demandó a Su Tercer Mayor Accionista

Estados Unidos.- 18 de junio de 2019 www.zonadeazar.com Scientific Games está planteando preocupaciones sobre la idoneidad del tercer mayor accionista del proveedor de equipos de juego y está tomando medidas legales que podrían forzar el canje de la participación de casi el 10 por ciento.

En una demanda presentada el viernes en el Tribunal de Distrito del Condado de Clark en Las Vegas, Scientific Games dijo que Sylebra Holdings está siendo investigada por más de dos docenas de autoridades de juego internacionales y de los EE. UU.

Sylebra, que tiene su sede en Hong Kong y tiene una presencia significativa en las Islas Caimán, se ha negado a cumplir con las solicitudes de información y presentaciones de divulgación para la idoneidad de los organismos reguladores del juego.

En la demanda, Scientific Games dijo que los investigadores encontraron que Sylebra tenía una participación significativa en una compañía rusa con supuestos vínculos con juegos ilegales, lavado de dinero y apoyo financiero de organizaciones terroristas.

Sylebra posee más de 8.6 millones de acciones de Scientific Games, una participación del 9.34 por ciento. Las acciones de Scientific Games cerraron el viernes a $ 20.68 en el Nasdaq, valorando las participaciones de Sylebra en más de $ 177.8 millones.

Scientific Games dijo que ha intentado proporcionar con regularidad la información que pueda sobre Sylebra a los reguladores de juego, “en consonancia con su obligación actual de informar a los reguladores sobre asuntos relevantes para la idoneidad”.

Sin embargo, Sylebra había rechazado numerosas solicitudes de la compañía para obtener la información necesaria para realizar un análisis de idoneidad bajo los estatutos de Scientific Games. En virtud de esos estatutos, Scientific Games puede declarar a Sylebra “titular descalificado” y forzar una redención o venta de las acciones.

En un comunicado, la portavoz de Scientific Games Susan Cartwright dijo que Sylebra “se ha negado a proporcionar” información básica sobre los propios inversores del fondo de cobertura durante más de dos años.

“Scientific Games ha presentado una demanda contra Sylebra en el tribunal estatal de Nevada solicitando una resolución que requiera que Sylebra nos brinde la información que necesitamos para mantener la integridad y la transparencia que nuestros reguladores esperan y requieren de nosotros”, dijo Cartwright.

“Scientific Games se toma muy en serio de mantener el más alto nivel de integridad y transparencia con nuestros reguladores en Nevada, en los Estados Unidos y en todo el mundo”, dijo Cartwright. “Como parte de estos esfuerzos, debemos estar seguros de la idoneidad de nuestros principales inversores”.

El Nevada Gaming Control Board no figura en la demanda como uno de los organismos reguladores que investigan a Sylebra. Según la ley de juego de Nevada, cualquier inversionista que posea el 10 por ciento o más de una compañía de juegos con licencia está sujeto a una licencia o un hallazgo de idoneidad.

El brazo de inversiones del multimillonario Ron Perelman, MacAndrews & Forbes, es el mayor accionista de Scientific Games con una participación del 39,2 por ciento en la compañía, que proporciona equipos de juego tanto para la industria de los casinos como para las loterías de todo el mundo. Fine Capital Partners posee 8.7 millones de acciones y es el inversionista institucional más grande de la compañía con 9.7 por ciento, el segundo inversionista más grande para Perelman.

Sylebra ha sido un inversor en Scientific Game durante aproximadamente cuatro años.

De acuerdo con Nasdaq, Scientific Games es la tercera inversión más grande de Sylebra y su única propiedad de juegos, que incluye participaciones en 28 compañías públicas.

En la demanda, Scientific Games calificó la estructura de administración de capital de Sylebra como “inusual”. El fondo de cobertura tiene varias entidades en las Islas Caimán. Sylebra no tiene un sitio web y, según Bloomberg, es una empresa privada de gestión de activos.

De acuerdo con un artículo de abril de 2018 en Bloomberg, el fondo de Sylebra de $ 1.1 mil millones “se benefició de inversiones alcistas y bajistas en compañías de tecnología más pequeñas”, incluso cuando el mercado de valores en general “se hundió”.

En la demanda, Scientific Games dijo que “le pidió repetidamente a Sylebra información básica para permitir que la Corporación y su Junta realicen su propio análisis de idoneidad. Una y otra vez, Sylebra se ha negado “.

La compañía no ha recibido información sobre las identidades de los beneficiarios reales del fondo maestro de Sylebra, la entidad que posee las acciones de Scientific Games, o información sobre los otros fondos de Sylebra que se consideran críticos para un análisis de idoneidad.

“En lugar de eso, Sylebra ha manipulado el sistema regulatorio al sincronizar estratégicamente la divulgación de la información con la que está dispuesto a participar, al tiempo que utiliza los mecanismos de procedimiento para evitar que cualquier orden que requiera que entregue la información que realmente importa”, escribieron los abogados de Scientific Games en la demanda. .

“Este patrón sostenido de ofuscación, maniobra de procedimientos y obstáculo total, tanto en respuesta a las solicitudes como a las solicitudes razonables de los reguladores gubernamentales, plantea serias dudas sobre lo que Sylebra podría estar tratando de ocultar. “Estas preocupaciones solo han aumentado, dados los cambios recientes en la propiedad y la administración con respecto a Sylebra”, según la presentación.

Fuente: Howard Stutz, CDC Gaming Reports

Editó: Prensa Zona de Azar www.zonadeazar.com



Read previous post:
Zona de Azar México – México: Proponen que la SEGOB Controle los Juegos con Apuestas y Sorteos
Close