Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar Reino Unido – Los Casinos de Reino Unido Atraviesan Tiempos Difíciles

Reino Unido.- 12 de abril de 2019 www.zonadeazar.com La retrospectiva es 20/20, eso dicen. Si bien todo lo que se habló en la industria de los casinos con base en el Reino Unido a fines de la década de 1990 fue sobre las increíbles oportunidades que ofrece la desregulación y la industria que se abre a nuevos jugadores, la verdad es que en ese momento era la época de oro. Las cosas se han vuelto cada vez más difíciles desde entonces.

Ha habido una serie de cierres de casinos en el Reino Unido en los últimos tiempos y, a menos que algo cambie significativamente, habrá muchos más.

Una combinación complicada de regulaciones contra el lavado de dinero, la competencia de los nuevos trimestres, la inflación salarial y la concientización sobre los juegos de apuestas han reducido los límites y las líneas de costos infladas; Tanto así que generar una ganancia después del juego es cada vez más difícil.

Gran parte de esto no se aplicará a los casinos de gama alta en Mayfair, ya que operan de manera efectiva en su propio microclima, pero para los casinos provinciales y de acción rápida, los tiempos son difíciles.

Los diversos elementos de las regulaciones sobre el lavado de dinero son, ante todo, claramente algo muy bueno. En términos de mantener a los criminales fuera de los casinos del Reino Unido, siempre ha sido parte del trato; pero mi opinión es que los ojos ciegos no se han vuelto, no se hicieron muchas preguntas de búsqueda hace un par de décadas. En mis días de negociación, hace 25 años, recuerdo claramente, en un casino que elegiré no nombrar, nuestros dos mejores jugadores de blackjack desaparecieron casi simultáneamente.

Transcurrió que uno fue encarcelado durante ocho años por fraude y el otro fue asesinado a tiros en una disputa relacionada con las drogas.

Con las reglas que tenemos ahora, estos tipos no habrían tenido la posibilidad de jugar en ningún grado, y eso es claramente algo bueno. Sin embargo, el problema para los operadores fuera de línea no son los criminales que pierden como jugadores (aunque estoy seguro de que uno o dos dueños de casinos verán con un poco de tristeza), pero el daño colateral a los jugadores completamente legítimos; Esto ha tenido un efecto en el comercio que bordea lo catastrófico.

Pedir ver comprobantes de fondos e ingresos suena bastante simple. Pero cuando ha tenido que pedirle a una anciana encantadora que presente pruebas escritas de la muerte de su marido para demostrar su herencia como fuente de fondos, no es un gran salto mental darse cuenta de que a veces esa anciana va a decir “llénese”. o similar – y su gasto se perderá de la industria para siempre.

Del mismo modo, hay una gran cantidad de personas ricas que simplemente no quieren discutir, o proporcionar evidencia de sus finanzas. A veces esto es solo por razones de privacidad y, sin duda, a veces su temor a la mala atención del contribuyente, pero el efecto neto es perjudicial para el negocio.

La situación a largo plazo aún no está clara. Los reguladores continúan multando a los operadores que no juegan según las reglas (fuera de línea y en línea) y eventualmente habrá algún tipo de aceptación por parte de jugadores no dispuestos que simplemente no habrá ningún lugar para jugar que no haga preguntas. Como resultado, tendrán que acumular el papeleo tarde o temprano y volver al mercado. Sin embargo, algunos jugadores perfectamente legítimos con fondos o ingresos adecuados a su nivel de juego se han ido para siempre.

El sector de los casinos también enfrenta una competencia más dura desde direcciones inesperadas. En el Reino Unido, la gran patata política caliente son terminales de apuestas con probabilidades fijas. Este no es el lugar para entrar en detalles sobre cómo surgieron o el drama sobre su legislación y la máxima reducción de intereses; pero ciertamente es justo decir que han sido una forma de juego increíblemente difícil. Mi opinión es que la forma más difícil de jugar solo debería estar ubicada en el entorno más regulado: los casinos.

El impacto comercial, dejando de lado el impacto en la salud pública, de desviar esencialmente este juego de la industria de los casinos para que se convierta en una ganancia gigantesca para la industria de las apuestas, ha perjudicado a los casinos, sin duda.

Obviamente, hay otros competidores en juego en el mercado, con la industria del ocio tan dinámica como cualquier otra. Los juegos de apuestas en línea habrán eliminado el mercado fuera de línea del Reino Unido y, mientras que los operadores más grandes tienen su propia oferta en línea, los operadores más pequeños no han llenado el mismo vacío.

Es aleccionador considerar el mercado del juego con un punto de vista más amplio. En los Estados Unidos, se habla mucho sobre la caída de la tendencia de las personas más jóvenes que juegan a las máquinas tragamonedas, y ese grupo está acostumbrado a un entretenimiento mucho más sofisticado e interactivo a través de los videojuegos.

Sin embargo, identificar el problema es la parte fácil y no hay una solución simple a la vista. Los terminales de juego basados ​​en habilidades han aparecido en Las Vegas, por ejemplo, pero su impacto no ha movido la aguja en gran medida. Es posible que no haya el mismo problema en el Reino Unido, especialmente porque el gasto en tragamonedas en el Reino Unido es mucho menor, debido a la disponibilidad de juegos de tragamonedas ambientales en pubs, casas de apuestas, salas de juego, etc. Pero tiene que haber una preocupación: los juegos de casino en vivo pueden ser negativos afectados por los cambios demográficos.

¿Ir al casino se percibe como algo que solo las personas mayores hacen? Casi todas las aperturas de nuevos casinos intentan acceder al mercado “cool” a modo de decoración; pero si tenemos un problema serio con el cambio de actitud, solo sabremos cuándo es demasiado tarde para revertirlo.

La inflación salarial es un concepto más simple. En el Reino Unido, el salario vital nacional sigue aumentando, al igual que las contribuciones a las pensiones exigidas por los empleadores. No es ningún secreto que el negocio de los casinos requiere mucha mano de obra, y aunque la introducción de la ruleta electrónica ha sido muy exitosa, otros juegos de mesa electrónicos no lo son tanto, la nómina aún representa una parte importante de los ingresos de primera línea para todos los casinos.

Hacer algo al respecto es un verdadero campo minado para los operadores. Excluir a todos, excepto al personal más necesario, es un enfoque; No importa qué tan ampliamente quiera presentar el atractivo de su casino, una buena proporción de sus visitantes esperan una oferta superior, y un equipo de esqueleto lo encontrará difícil.

A nadie le gusta tener que esperar en el bar durante diez minutos, o luchar a través de una multitud para acceder a los juegos de mesa como mínimo realista. Con el personal de juegos de mesa en general siendo la mayor parte de los costos del casino, un enfoque es aumentar los mínimos para lograr la ganancia requerida más rápido. Sin embargo, en un mercado competitivo, eso trae el peligro de que las personas simplemente vayan a otro lado.

La conciencia sobre el juego problemático es un tema delicado, ya que cualquier análisis del problema conduce inevitablemente a cuestiones de conflictos de intereses. La verdad es que la industria de los casinos ha perdido muchos negocios con un mayor enfoque en los problemas de juego. Para ser claros, una mayor conciencia del problema del juego es algo bueno. No deberíamos estar ganando dinero con personas que tienen dificultades para controlar sus apuestas. Es alentador ver la cantidad de interacciones que tienen lugar con los clientes en los sitios en los que participo.

Dicho esto, es importante tener una perspectiva y reconocer que existe una industria en la esfera de los problemas de juego que puede que no siempre tenga los intereses de los jugadores como su prioridad número uno. Las herramientas para identificar supuestamente el comportamiento problemático del juego, en lugar de la interacción directa con la administración o el personal, pueden generar muchos falsos positivos; tiene que haber una proporción en la cual la industria, y los jugadores, son infligidos con más daño que bien.

También es seguro decir que la cantidad de material publicitario responsable y problemático que existe, como la Semana del Juego Responsable en el Reino Unido, ha traído a la mente el problema. El reciente furor político destaca aún más el problema para los jugadores y las personas que ingresan al mercado de los juegos de azar. Esa es la herramienta más efectiva de todas, para garantizar que los clientes estén informados, y si los casinos tienen que ganar dinero de los jugadores con problemas para sobrevivir, no deberían existir.

Hay muchos vientos en contra para el mercado de casinos del Reino Unido y es difícil ver cómo las cosas mejorarán a corto o mediano plazo. Tal vez el régimen legislativo cambiará, tal vez la tecnología vendrá al rescate (de nuevo) o quizás la demografía o los gustos de la población cambiarán misteriosamente para hacer que los casinos sean más populares.

Todo es dinámico, por supuesto. Pero, en este momento, es un negocio difícil.

Editó: Prensa Zona de Azar www.zonadeazar.com

Compartir:


Read previous post:
Zona de Azar México – Diego Maradona Protagonista en Comercial de TV del Grupo Caliente
Close