Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar – IPLyC – Misiones – Presidente del IPLyC contra privatización de Casinos.

270137_IPLyCPRESITras la polémica que desató el tratamiento de la ley de Turismo, el presidente del Instituto Provincial de Loterías y Casinos (Iplyc) de Misiones, Adolfo Safrán, aseveró a AIM que “no se está a favor de privatizar los casinos” y agregó que “está demostrado que el Estado trabaja de forma favorable en la administración de juegos”.


El funcionario formuló estas declaraciones durante su visita a Paraná.
En diálogo con esta Agencia, Safrán manifestó que en cuanto a la ley “todo depende de las circunstancias de cada localidad” y destacó que “hay provincias en donde los casinos son administrados por el Estado, como en el caso de Entre Ríos, o Córdoba”.
En tal sentido, subrayó que “se trata de decisiones políticas, que en ningún caso fueron desacertadas” e indicó que en cuanto a Misiones “todos los casinos eran del Estado, pero luego se formalizó una decisión de privatizarlos y entregarlos a manos privadas”.
“La administración a cargo del Estado no está mal, pero siempre que éste haga bien su trabajo”, advirtió y expresó que “está demostrado que el organismo trabaja de forma favorable”.
Como consecuencia, señaló: “desde el Iplyc no estamos a favor de privatizar los casinos, porque aunque en Misiones las casas de juego son privadas, a muchas actividades a cargo del Estado, como el otorgamiento de créditos, planes de ahorro y otras cuestiones que demuestran que se puede hacer estas actividades, mientras muchas veces los privados no cuentan con estas capacidades, o no demuestran voluntad de llevarlas adelante”.

Fuente.:AIMDigital.



Read previous post:
Zona de Azar – UIGEA – EE.UU – Los casinos tradicionales también apoyan derogar la UIGEA.
Close