Zona de Azar EE.UU. – La Industria del Juego Sigue de Cerca las Elecciones de Hoy en Estados Unidos

Estados Unidos.- 8 de Noviembre de 2022 www.zonadeazar.com  La industria del juego estará hoy en las urnas, ya que los estadounidenses acuden a ellas para decidir no sólo el control del Congreso, sino también las iniciativas de juego y los líderes estatales que decidirán los asuntos relacionados con el juego.

Truist Securities ha publicado esta semana una nota a los inversores en la que se destaca el impacto potencial de las elecciones en el sector del juego, tal y como comenta el consultor de juego Brendan Bussmann, socio director de B Global.

En el sector del juego este año, la “gran enchilada”, como proclamó una vez el ex presidente Richard Nixon en la política electoral nacional, es California.

Con casi 500 millones de dólares gastados, la medida de votación más cara de la historia de las carreras electorales, el analista de Truist Barry Jonas dijo que las encuestas sugieren que ni la Proposición 26 ni la 27 se aprobarán mañana.

La Proposición 26 legalizaría las apuestas deportivas al por menor en los casinos tribales y los hipódromos. La Proposición 27 permitiría las apuestas deportivas móviles operadas por empresas comerciales de juego de fuera del estado.

“B Global señaló que si ambas medidas fueran rechazadas, el sentimiento de los votantes tardaría un tiempo considerable en recuperarse tras el tono extremadamente negativo de los anuncios políticos durante esta campaña”, dijo Jonas.

Los mensajes de los anuncios contra la Proposición 27 han “presentado una retórica muy dañina sobre el efecto perjudicial del juego móvil en los consumidores”, que B Global cree que probablemente requeriría un esfuerzo coordinado entre las tribus y los operadores comerciales para superar en un intento posterior de conseguir la aprobación de las medidas interactivas en el estado, dijo Jonas.

“El Sr. Bussmann cree que si las iniciativas son rechazadas, podría pasar hasta 2026 antes de que otra iniciativa tenga una oportunidad de triunfar”.

En Missouri, B Global señaló que, con el buen comienzo de las apuestas deportivas en Kansas, ese estado está recogiendo los beneficios de que Missouri no tenga apuestas deportivas, especialmente en torno al área metropolitana de Kansas City.

Mientras que el debate para el lanzamiento de las apuestas deportivas en línea ha estado en curso en la Legislatura de Missouri desde la derogación de PASPA en 2018, una discusión simultánea sobre los terminales de videojuego se ha convertido en parte del debate en los últimos dos años.

Bussman cree que el senador del estado de Missouri, Denny Hoskins, se ha convertido en el punto de pivote en ambos temas; Hoskins quiere ver una resolución con respecto a los terminales de videojuego antes de que pueda ocurrir cualquier movimiento para las apuestas deportivas en línea.

En Oklahoma, B Global señaló que el resultado de las elecciones a gobernador será decisivo para las perspectivas del juego en el futuro, ya que el gobernador Kevin Stitt se enfrenta a un aspirante con encuestas que indican una carrera reñida. Bussmann destacó que, aunque el propio gobernador Stitt es miembro de una tribu, ha demandado anteriormente a las tribus del estado por los pactos de juego existentes.

“La relación relativamente antagónica entre las tribus y el gobernador Stitt hace que la carrera a gobernador sea la elección más crítica para Oklahoma a corto plazo”, escribió Jonas. “Las tribus verían con buenos ojos un cambio en la oficina del gobernador, que también sería probablemente un requisito para mover la aguja de las apuestas deportivas en Oklahoma.

Además, hay que esperar que alguna forma de igaming provenga de algunas de las tribus a medida que las cosas sigan modernizándose con el juego en Oklahoma.”

B Global señaló que Minnesota es un “disparo de advertencia de California”. La situación en el país de los 10.000 lagos “refleja en cierto modo el clima actual de California, aunque a menor escala”.

Once tribus de Minnesota se consideran a sí mismas administradoras del juego y sigue habiendo conversaciones sobre la mejor manera de proceder con las apuestas deportivas, dijo Jonas.

“Mientras que California cuenta con más de 60 tribus para conseguir el consenso, la situación de Minnesota resulta en teoría más fácil, pero las partes interesadas externas, incluidas las fichas electrónicas, quieren un trozo del pastel”, dijo Jonas. “B Global cree que los operadores que desean acceder al mercado estarían mejor servidos esperando y trabajando con las tribus, para no repetir el enigma de California”.

Bussmann señaló la posición de Kentucky, que está rodeada de estados que han aprobado las apuestas deportivas en línea, lo que hace que las apuestas deportivas locales y otros ingresos del juego se desplacen a sus vecinos. Con la aprobación y aclaración por parte de la legislatura estatal de una ley que legaliza las máquinas de carreras históricas en la última sesión, Kentucky se ha convertido en el rey indiscutible de las apuestas pari-mutuel.

Bussmann señaló que, tras el éxito de las máquinas HHR, la siguiente prioridad del estado deberían ser las apuestas deportivas. Sin embargo, advirtió que éste es uno de los pocos estados en los que no ha funcionado un enfoque bipartidista.

“Aunque Kentucky ha coqueteado con los juegos de casino en el pasado, hay mucho más que podrían hacer, aunque aún está por determinar si dan ese siguiente paso”, dijo Jonas.

En el Distrito de Columbia, B Global señaló que continúa la decepción con las apuestas deportivas allí; La presión adicional provendrá de las apuestas deportivas en línea de Maryland que posiblemente se lancen antes de fin de año. Eso está causando que el Concejo Municipal de D.C. comience a buscar formas de reformar el proceso.

Desde el principio, la Lotería de D.C. ha sido el operador titular en un controvertido proceso que incluyó un estudio, un contrato sin licitación y la renuncia del director ejecutivo de la lotería.

En cuanto a los juegos de azar, B Global señaló que después de los bloqueos de COVID, había una expectativa de que las legislaturas estatales se apresuraran a legalizar los juegos interactivos, particularmente los juegos de azar, para aliviar los presupuestos limitados.

El apoyo inesperado del gobierno federal redujo un poco la presión sobre los presupuestos estatales, mitigando parte de la urgencia de generar nuevas fuentes de ingresos.

“Señor. Bussmann señala que una vez que los informes presupuestarios y las proyecciones de ingresos comiencen a llegar cuando los estados comiencen el proceso presupuestario en 2023, puede haber oportunidades en aquellos estados que gastaron toda su asignación del gobierno federal en un año”, dijo Jonas.

Bussmann también señaló que los operadores experimentados y calificados eran los mejores administradores de igaming, gracias a su capacidad para comprender mejor el mercado y crear sinergias entre las plataformas terrestres y móviles.

B Global enfatizó que los estados deben apreciar que las tasas impositivas son importantes y que los estados con impuestos bajos podrían proporcionar un mejor retorno de la inversión y la innovación, como contrapunto al reciente lanzamiento de apuestas deportivas en línea en Nueva York (con su tasa del 51 por ciento), donde algunos operadores afirman que podría tomar una década o más para recuperar su inversión inicial.

B Global señaló que los políticos deben aprender estas lecciones para impulsar paradigmas regulatorios e impositivos más reflexivos, a medida que los nuevos estados buscan lanzarse potencialmente.

Otros estados que pueden estar en el horizonte para igaming en 2023 incluyen Indiana e Iowa, dijo Jonas.

B Global destacó las elecciones de la próxima semana en Georgia como una configuración importante para instalar la legislatura correcta para aprobar futuras medidas a favor de los juegos, así como un gobernador de apoyo.

Las encuestas actuales indican que el apoyo de los votantes a los juegos de casino se sitúa en torno al 60 % y el apoyo a las apuestas deportivas en el rango del 45 %; por lo tanto, la cuestión de fusionar las dos en una iniciativa de votación permanece abierta.

Bussmann dijo que la elección presidencial en 2024 sería la mejor ruta de todos modos, ya que la participación de los moderados aumentará considerablemente. Dado que los juegos se ven más como un tema centrista que partidista, B Global cree que esto podría aumentar la probabilidad de que se apruebe una iniciativa electoral.

B Global señala que el gobernador de Texas, Greg Abbott, ha mostrado cierta apertura para discutir los juegos en 2023. Sin embargo, al igual que en Georgia, numerosas partes interesadas en Texas incluyen operadores, equipos deportivos, tribus nativas, hipódromos y otros grupos que dificultan llegar a un consenso. en una propuesta.

Dado que la Legislatura de Texas se reúne solo durante los años impares, la próxima propuesta deberá realizarse en 2023 o se retrasará otros dos años. B Global señaló que al separar las apuestas deportivas y los problemas de juegos, uno o ambos tendrían una mejor oportunidad de lograrlo.

Bussmann también destacó los serios esfuerzos de algunos operadores de juegos en Texas, empleando un importante equipo de cabilderos para que los legisladores hagan avanzar las cosas.

En Florida, B Global informó que el mejor curso de acción es ver qué deciden los tribunales sobre un caso existente en relación con el pacto tribal aprobado en 2021.

Los Seminoles tienen casi el monopolio de los juegos de Florida, por lo que los forasteros en el mercado “ probablemente intentará encontrar otras formas de llevar esto a los votantes, como vimos con las dos iniciativas que intentaron incluirse en la boleta electoral este año”, dijo Jonas. “Señor.

Bussman señaló que los Seminoles lucharán contra cualquier medida que pueda poner en peligro su posición y que parece poco probable que se pueda encontrar un compromiso feliz para todos, dada la actual posición dominante de los Seminoles en el estado”.

En Nueva York, B Global destacó que la oportunidad de las licencias de casino del sur del estado dependerá de varios elementos, pero es más favorable desde una perspectiva fiscal que el panorama de las apuestas deportivas en línea.

El proyecto de ley tiene como punto de partida un impuesto del 25 % sobre los ingresos de las máquinas tragamonedas y del 10 % sobre las mesas, aunque es probable que los precios suban a partir de ahí. “Con suerte, eso no crea un piso basado en la puntuación en la próxima solicitud de solicitud”, dijo Jonas.

Bussmann señaló que la tarifa de licencia de $ 500 millones también es problemática, ya que simplemente aumentaría el costo de hacer negocios en Nueva York y no crea ningún trabajo específico o inversión directamente en el proyecto.

Si bien los operadores establecidos en Genting’s Resorts World y Empire City de MGM Resorts parecen estar en una posición sólida para dos de las licencias, la tercera licencia ya tiene numerosos solicitantes potenciales, incluida la propuesta de Times Square de Caesars Entertainment, Hudson Yar de Wynn.

Editó: @MaiaDigital www.zonadeazar.com