Estados Unidos.- 08 de Abril de 2024 www.zonadeazar.com [1] El caso contra el popular juego en línea Roblox avanza tras la decisión de un juez federal de California de seguir adelante con la demanda, desestimando algunas reclamaciones pero permitiendo que otras, especialmente aquellas relacionadas con la facilitación de juegos ilegales dirigidos a menores, prosigan.
A pesar de la solicitud de Roblox de desestimar el caso invocando la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que exime a los servicios informáticos interactivos de responsabilidad por contenidos de terceros, el tribunal ha dictaminado lo contrario.
La base de la demanda se centra en el hecho de que los usuarios, principalmente niños, compran la moneda digital de Roblox, “Robux”, a través de su sitio web y la utilizan en sitios de juego externos asociados, como Satozuki, Studs y RBLXWild. Se afirma que Roblox supervisa meticulosamente estas transacciones, manteniendo un conocimiento completo de todas las actividades dentro de su ecosistema.
El tribunal ha destacado el presunto incumplimiento por parte de Roblox de su deber de diligencia al no advertir adecuadamente a los menores y a sus tutores sobre los riesgos potenciales asociados con estas actividades.
Además, los demandantes han comparado la situación con la de “un casino que se establece junto a un parque de atracciones e incita a un niño a apostar sus entradas en un establecimiento de juego ilícito”, convirtiéndolas posteriormente en dinero en efectivo. Este argumento busca descartar cualquier diferencia entre las actividades de entretenimiento tradicionales y las interacciones virtuales facilitadas por plataformas como Roblox.