Estados Unidos.- 13 de Junio de 2023 www.zonadeazar.com [1] Algunos legisladores locales expresan preocupaciones sobre un nuevo pacto de juego propuesto para la Nación Seneca. Se ha especulado sobre la posibilidad de establecer un casino en la ciudad de Rochester.
A medida que los legisladores estatales concluyeron la mayor parte de su trabajo durante la sesión legislativa actual el pasado fin de semana, uno de los asuntos pendientes tiene que ver con un proyecto de ley que permitiría a la oficina del gobernador negociar un nuevo pacto de juego con los Senecas.
Este pacto podría añadir otra licencia que permita establecer un casino completo en Rochester. Sin embargo, parece que este proceso está ocurriendo fuera de orden. Aunque existe un marco de acuerdo, aún no se ha hecho público.
Los legisladores apenas están votando ahora para autorizar al poder ejecutivo a negociar el acuerdo. Hasta ahora, los líderes del área de Rochester han quedado sin aviso ni participación.
“Un asunto tan importante como la ubicación de un casino en Rochester debería ser discutido abiertamente, en conversaciones que incluyan a miembros de nuestra delegación estatal y funcionarios locales”, declaró Adam Bello, ejecutivo del condado de Monroe, en un comunicado emitido el lunes por la tarde. “Es profundamente preocupante que esta comunidad ahora se encuentre en esta posición de debatir un tema sin conocer todos los detalles de lo que se ha negociado”.
El alcalde Malik Evans expresó una frustración similar anteriormente en el día, destacando la falta de comunicación con el Ayuntamiento o la delegación estatal.
“Cualquier conversación de esta magnitud que no incluya a los interesados locales es inaceptable”, dijo Evans en un comunicado. “Ya existen numerosos casinos en el área de Rochester. Mi enfoque sigue siendo crear oportunidades significativas que generen una economía vibrante en Rochester centrada en los empleos del siglo XXI”.
El Senado estatal aprobó seguir adelante, pero el miembro local del partido Demócrata, Jeremy Cooney, fue el único en votar en contra.
Cooney afirmó que simplemente no tiene suficientes detalles aún.
“Hemos tenido esta conversación como comunidad en los últimos años”, dijo Cooney, “y simplemente no me sentí cómodo avanzando o autorizando ningún tipo de acuerdo sin hablar directamente con las comunidades que represento o darles la oportunidad de participar públicamente”.
Cooney dijo que, aunque tiene sus opiniones sobre los juegos de azar, no es una decisión que pueda tomar solo.
“Ciertamente quiero involucrar a la comunidad misma, así como a nuestros socios en el gobierno local”, dijo.
La Nación Seneca ha tenido su mirada puesta en Rochester durante mucho tiempo para establecer una operación de juegos de azar. Y hay informes en medios de comunicación, como el Rochester Business Journal y Politico, que indican que los Senecas podrían estar considerando hacerlo nuevamente. Lo que no está claro es si se está discutiendo algún sitio específico.
Harry Bronson, miembro de la Asamblea Estatal y demócrata del área de Rochester, no es partidario de utilizar los juegos de azar como impulsor económico.
“Creo que establecer un casino en el centro de Rochester debería ser algo inaceptable”, dijo Bronson. “Por lo general, los casinos se presentan como desarrollo económico y ciertamente tener empleos es un aspecto positivo, pero existen programas de desarrollo económico mucho mejores que deberíamos estar utilizando para los residentes de la ciudad de Rochester”.
Bronson agregó: “Ciertamente queremos que el estado celebre acuerdos con naciones tribales, en este caso, los Senecas, pero dicho esto, queremos asegurarnos de que esos acuerdos sean justos para nuestros residentes”.
La semana pasada, la Nación Seneca anunció un “acuerdo en principio” sobre un nuevo pacto de juegos de azar para un período de 20 años, pero su declaración no detallaba planes para los juegos de azar en Rochester. Se espera que la Asamblea Estatal considere el proyecto de ley sobre el pacto de juegos de azar más adelante este mes.
“Probablemente deberíamos frenar la histeria y esperar a que salgan los hechos”, dijo Robert Duffy, presidente y CEO de la Cámara de Comercio de Greater Rochester.
El exalcalde de Rochester y exvicegobernador estatal ha estado en este tipo de conversaciones antes. Al igual que otros líderes locales, dijo que no ha recibido ninguna comunicación oficial ni ha tenido ninguna discusión sobre un casino u otra instalación de juegos de azar. Y eso parece extraño. Aunque son una nación soberana, los Senecas han sido buenos vecinos, se han reunido con los líderes locales y han sido metódicos en cuanto a sus opciones.
“Tomar una decisión sobre establecer un casino en cualquier ciudad, condado o pueblo sin tener al menos alguna forma de aprobación tácita o sentido de apoyo por parte de los líderes no sería algo bueno”, dijo Duffy. “Y al escuchar los comentarios de todos, tengo la sensación de que eso no ha ocurrido”.
Duffy dijo que se necesita un nuevo pacto, ya que el estado y la nación han estado en desacuerdo durante varios años.
“Así es como funcionan las cosas. Es un proceso”, dijo Duffy. “Pero sería muy poco probable que haya un acuerdo sobre una ubicación en la ciudad o el condado”.
El domingo, la legisladora del condado de Monroe, Rachel Barnhart, anunció que presentaría una “resolución conmemorativa” instando a la gobernadora Kathy Hochul y a la Legislatura Estatal a oponerse a permitir un casino en el condado de Monroe como parte de un nuevo pacto de juegos de azar con la Nación Seneca.
La resolución de Barnhart establece que “los casinos no crean nueva riqueza, empleo o turismo”, y ella afirmó que, como mínimo, debería haber un estudio independiente sobre los posibles efectos de un casino en Rochester y el condado de Monroe.
Editó: @MaiaDigital [2] www.zonadeazar.com [1]