Argentina.- 19 de octubre de 2018 www.zonadeazar.com [1]Finalmente después de varias idas y vueltas, el Instituto Provincial de Juegos y Casinos, informó que tiene en sus manos la auditoría de la Universidad Nacional de Cuyo (UNcuyo) que se le encargó en 2017 por la sospecha de una posible estafa millonaria a través del cobro irregular de premios en la Quiniela de Mendoza.
La denuncia, que encendió las alarmas en octubre de 2016, fue realizada por un quinielero que indicó que una debilidad del sistema de captura de apuestas, a cargo de Ivisa, permitía cargar en el mismo como pagado un premio de un apostador que no se habría presentado a cobrar.
Desde esa fecha en adelante la empresa corrigió el error, sin embargo la universidad tenía que revisar ticket por ticket para auditar tres años para atrás lo que había sucedido.
Qué dice el Informe
En total se detectó que 270 agencias no habían presentado los tickets premiados en el Instituto, lo que sigue encendiendo alertas. Es por eso que la titular del IPJyC, Josefina Canale, señaló que se iniciará un sumario para investigar cada caso en particular.
Además se inició un sumario contra Ivisa por los incumplimientos y no se descartan futuras sanciones. Desde el Casino sostienen que es la principal “responsable” de esta posible estafa, porque es la concesionaria del sistema de captura de apuestas.
“El informe aconseja un cambio en el sistema de seguimiento y control de tickets premiados emitidos, por lo cual se le pedirá a la empresa encargada de la captura de apuestas IVISA la certificación externa por laboratorio certificador de sus proceso”, señala el comunicado.
De todos modos Canale remarcó que el informe muestra que no se observa que haya habido con el cambio de sistema un salto significativo en los montos de premios prescriptos. En octubre de 2016, la cifra fue de 469 mil pesos mientras que en marzo de ese año figuran 444 mil pesos.
“Esto implicaría que de haberse producido el cobro indebido de tickets el monto no habría sido significativo, lo que no exime de su responsabilidad a la empresa encargada del sistema”, señalan desde el Casino.
“Lo que tenemos que hacer es un nuevo cruce de datos. A veces hay faltante de tickets, o tickets rotos, eso lo tendrá que ver nuestro agente sumariante”, indicó Canale. En resumen la investigación debe avanzar para detectar finalmente los motivos por los que no se presentaron esos tickets.
Por ejemplo, el informe de la universidad señala que en mayo de 2015 hubo 13 millones de pesos en premios prescriptos, pero las autoridades del IPJyC manifestaron que “hay que investigar”, ya que el problema puede ser que no hay “trazabilidad” en los tickets”, explicó Canale, y no precisamente que todas se hayan quedado con el dinero de los premios.
Editó: @MaiaDigital [2] www.zonadeazar.com [1]