Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar EE.UU – Apuestas Ilegales: Apple y Google Afectados por Demandas

Estados Unidos.- 28 de Octubre de 2020 www.zonadeazar.com Apple y Google se vieron afectados por una serie de demandas en Alabama y Connecticut, y los demandantes afirmaron que los dos gigantes tecnológicos han estado promocionando y beneficiándose de juegos en sus tiendas de aplicaciones que constituyen apuestas ilegales según los estatutos de los dos estados.

En Alabama, se presentaron dos demandas federales el miércoles pasado, en busca de reembolsos para dos residentes del estado que compraron juegos en la App Store y Google Play que los demandantes afirman que constituyen juegos de azar ilegales según la ley estatal.

Los demandantes compraron las aplicaciones del juego y luego pagaron dinero adicional para poder seguir jugando. Las dos demandas se refieren específicamente a juegos de estilo casino como tragamonedas, blackjack, ruleta y póquer, así como al keno, bingo y otros juegos que se asocian frecuentemente con los juegos de azar.

Cuando los demandantes compraron los juegos, se les ofreció una cierta cantidad de monedas gratis para jugar. Pero cada vez que perdían el juego, también perdían monedas. Si bien los jugadores pueden ganar más monedas, también se les pide que compren monedas con dinero real para seguir jugando.

Las dos demandas enumeran al menos 200 juegos disponibles en las tiendas de aplicaciones de Apple y Google que ofrecen una experiencia similar a la de un casino e instan a los jugadores a comprar monedas/fichas para seguir jugando.

Algo de valor
Las dos demandas citan la ley de juego de Alabama, según la cual pagar dinero en un juego en un intento por asegurar más tiempo de juego constituye un juego ilegal.

Los demandantes también argumentan que la definición legal de Alabama de “algo de valor” se refiere no solo a los juegos en los que alguien apuesta dinero con la esperanza de ganar más dinero y que esta definición incluye además “la extensión de un servicio, entretenimiento o el privilegio de jugar en un juego o plan sin cargo.”

En otras palabras, pagar dinero para comprar monedas “para obtener el ‘privilegio de jugar en un juego o un plan sin cargo’ es apostar una cosa de valor” según los estatutos del juego de Alabama, afirman las dos demandas federales.

Una de las demandas también sostiene que tanto Apple como Google pueden y deben restringir geográficamente quién puede acceder a los juegos para que solo se jueguen en territorios donde ese tipo de juego es legal.

Mujer de Connecticut demanda a Apple
Una mujer de Connecticut presentó una demanda similar el jueves. Karen Workman, la demandante en ese caso separado, dice que gastó más de $ 3,300 para comprar monedas en el juego en una aplicación llamada Jackpot Mania que descargó de la App Store de Apple en 2017.

La demanda que se presentó en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Connecticut alega que los juegos gratuitos en la App Store que ofrecen moneda dentro del juego, es decir, las monedas que los jugadores compran con dinero real para continuar jugando, constituyen juegos de azar ilegales.

La demanda afirma además que al ofrecer tales aplicaciones de juegos, Apple “promueve, habilita y se beneficia” de productos de juego ilegales.

La demanda de Connecticut busca el estatus de la clase y pide a los acusados que reembolsen “todo el dinero pagado a través de los juegos de apuestas ilegales descritos en este documento”, cubra los honorarios de los abogados y recompense a la Sra. Workman por sus “servicios en este caso en nombre de la clase.”

La demanda legal presentada recientemente sostiene que las aplicaciones con moneda del juego siguen constituyendo juegos de azar, porque los clientes “tienen la capacidad de ganar y, por lo tanto, adquieren más tiempo.” Agrega que los créditos que se registran y permiten a los jugadores extender el juego son una cosa de valor y, por lo tanto, violan la ley de juego de Connecticut.

Editó: @_Fonta   www.zonadeazar.com

Compartir:


Read previous post:
Zona de Azar España – Restricciones a la Publicidad le Costarían a “La Liga” € 90 Millones
Close