Reino Unido.- 10 de diciembre de 2018 www.zonadeazar.com [1]Un nuevo estudio publicado por la City University Londres y encargado por la Asociación Europea de Juegos y Apuestas (EGBA) subraya las deficiencias en la protección de los jugadores de la UE.
El estudio revisó la implementación de disposiciones clave seleccionadas de los principios de la Recomendación 2014/478 / UE de la Comisión Europea en todos los Estados miembros de la UE, incluida la identificación de los jugadores, la protección de los menores y las medidas de responsabilidad social, y encontró que existen grandes brechas.
Descubrió que el objetivo principal de las directrices de la Comisión, que es proteger completamente a todos los jugadores en línea en Europa, no se ha logrado, y que la regulación de los juegos en línea difiere sustancialmente entre los Estados miembros y esto ha expuesto a los jugadores en línea a diversos niveles de protección al consumidor.
Los hallazgos clave del estudio incluyen:
- El objetivo principal de la Recomendación de la Comisión Europea no se ha logrado. La regulación de los juegos de azar en línea difiere sustancialmente entre los Estados miembros que exponen a los jugadores en línea a diversos niveles de consumidores;
- Solo una jurisdicción (Dinamarca) ha implementado la Recomendación en su totalidad;
- 25 países requieren legalmente que los jugadores en línea abran una cuenta de juego en línea para poder jugar;
- 22 países requieren que las identidades de los jugadores se verifiquen en la solicitud para abrir una cuenta de juego;
- Todos los países imponen un requisito de edad mínima para el juego, con 22 países que establecen una restricción de edad uniforme a los 18 años para todos los tipos de juego en línea;
- 13 países requieren que se muestre el letrero de ‘juego de menores de edad’ en o durante los anuncios comerciales;
- 23 países obligan a los operadores a ofrecer servicios de autoexclusión para los jugadores en línea;
- 14 países han establecido registros nacionales de auto-exclusión;
- Ningún país inicia la derivación automática a la organización de grupos de salud o centros de tratamiento tras la autoexclusión.
Para ver Resumen de Informe hacer click a continuación: Resumen Informe (Idioma ingles) [2]
Editó: @MaiaDigital [3] (Twitter) www.zonadeazar.com [1]