Zona de Azar EE.UU – Nebraska: Los Votantes Pueden Decidir Legalizar el Juego de Casino el Próximo Año
Estados Unidos.- 1 de julio de 2019 www.zonadeazar.com Los partidarios de los casinos legalizados han lanzado una campaña de petición para colocar el tema en la boleta electoral de 2020 con el respaldo financiero de la corporación de desarrollo económico propiedad de la Tribu Winnebago de Nebraska.
De acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, veinticinco estados, incluidos los vecinos Colorado, Iowa, Kansas, Missouri y Dakota del Sur, permiten juegos de casino comerciales con juegos como máquinas tragamonedas, dados y ruleta. Los casinos de Iowa cerca de Omaha, en particular, atienden a los residentes de Nebraska que buscan apostar.
“Cientos de millones de dólares cruzan la frontera cada año”, dijo Lance Morgan, el CEO de Ho-Chunk Inc., la corporación que impulsa la medida en nombre de la tribu. “Para que un Nebraskan haga juegos, tienes que recorrer media milla. Es el colmo del paternalismo tratar de restringirlo “.
Morgan dijo que confía, basándose en las encuestas internas del grupo, que los votantes aprobarán la medida si aparece en la boleta electoral.
Solo dos estados, Hawai y Utah, tienen una prohibición total de los juegos de azar. Nebraska se encuentra entre los estados que permiten a los casinos tribales nativos americanos que se limitan a juegos de bingo y de cartas donde la casa no tiene ningún interés en el resultado, como el póquer. Nebraska también ofrece keno, carreras de caballos y una lotería. Los casinos comerciales, por el contrario, tienen máquinas tragamonedas, dados, ruletas y juegos de cartas como el blackjack.
La medida seguramente enfrentará la oposición de los principales conservadores, incluido el gobernador republicano Pete Ricketts y el ex entrenador de fútbol de la Universidad de Nebraska y director atlético Tom Osborne.
“Los casinos son malos para las familias y malos para los negocios”, dijo Nate Grasz, director de políticas de Nebraska Family Alliance, un grupo de políticas conservador que planea combatir la medida. “Todos los hombres y mujeres merecen la oportunidad de construir la mejor vida para ellos mismos, y los juegos de azar autorizados por el estado les roban esa oportunidad”.
Los oponentes de los juegos de azar derrotaron con éxito las medidas de las urnas electorales en 2004 y 2006, a pesar de haber sido gastado por los intereses de los casinos ricos. En 2014, impugnaron una medida de juego en el tribunal y persuadieron a la Corte Suprema de Nebraska para que la declarara inconstitucional, eliminándola de la boleta electoral.
Pero algunos opositores al juego reconocen que el apoyo público ha aumentado en los últimos años.
“Va a ser difícil”, dijo Pat Loontjer, director ejecutivo de Gambling with the Good Life. “Hemos estado haciendo esto durante 24 años y, bueno, la atmósfera en el estado ha cambiado”.
Los partidarios dijeron que han cambiado la medida de la boleta para resistir un desafío judicial. La campaña más reciente requerirá tres peticiones: una enmienda constitucional para permitir los juegos de casino en las carreras de caballos con licencia del estado y dos cambios en las leyes estatales para regular y gravar a la industria. La Corte Suprema del estado rechazó una medida anterior porque combinó esos temas en una boleta, lo que obligó a los votantes a dar una respuesta de sí o no a múltiples preguntas.
“Hemos aprendido de nuestros errores en el pasado”, dijo Bob Moser, presidente de la Asociación Benevolente de Caballeros y Protección de Nebraska. “Tenemos un plan realmente bueno y excelentes socios, y somos muy optimistas sobre nuestras posibilidades esta vez”.
Moser dijo que permitir que los casinos en pistas de carreras de caballos con licencia estatal aumentaría el tamaño de los bolsos y haría las carreras de caballos más grandes y más competitivas, y así reviviría a la industria en apuros.
Un esfuerzo similar no logró obtener suficientes firmas en 2016, pero los observadores independientes culpan a la mala administración, no a la falta de apoyo. La compañía que gestionó la campaña de petición afirmó haber recogido firmas más que suficientes, pero más de 42,000 fueron declaradas inválidas. La compañía ahora enfrenta una demanda por la campaña de petición.
Editó: Prensa Zona de Azar www.zonadeazar.com