Zona de Azar Brasil – Brasil: SportRadar Afirma que las Casas de Apuestas están Interesadas en Resolver el Fraude

Brasil.- 24 de Junho de 2024  www.zonadeazar.com  En declaraciones al  CPI sobre Manipulación de Juegos y Apuestas Deportivas , Felippe Marchetti explicó los métodos utilizados por la empresa SportRadar para detectar fraudes y opinó que muchos clubes y jugadores en Brasil son vulnerables a propuestas de empresarios vinculados a la manipulación. de resultados.

Destacó el papel internacional de los estafadores en la competición y cree que es necesario trabajar las bases para educar a los jugadores contra la manipulación.

Auditado como testigo, Marchetti es el gerente de integridad de SportRadar AG, una empresa con sede en Suiza que presta servicios a la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) y a varias casas de apuestas.

En su solicitud de audiencia ( REQ 42/2024 ), el senador Romário (PL-RJ), relator de la comisión, citó un informe publicado en marzo por SportRadar que destaca a Brasil como el “campeón mundial del fraude” en el sector, con 109 partidos sospechosos en un total de 9 mil partidos analizados.

Citando la experiencia de SportRadar en alianzas con ligas deportivas y autoridades policiales de todo el mundo, Marchetti destacó la actividad internacional de los amañadores de partidos, que habrían descubierto mejores oportunidades en América Latina cuando la lucha contra el fraude en Europa se volvió más rigurosa. Para él, brindar educación a los jugadores es fundamental para combatir la manipulación.

— La gran mayoría de los deportistas en Brasil se encuentran en condiciones de vulnerabilidad económica. Ellos [los manipuladores] vieron aquí un escenario muy favorable para la manipulación y a partir de 2015 vimos un aumento de casos. (…) Los más susceptibles, los más vulnerables, son los deportistas de clubes pequeños.

Inteligencia artificial

Felippe Marchetti explicó cómo funcionan los mecanismos de inteligencia artificial de SpotRadar, que monitorean en tiempo real las cuotas de apuestas (legales e ilegales) y comparan los movimientos de apuestas reales con los esperados. Citó informes de empresas que dieron lugar a importantes investigaciones sobre manipulación de juegos en Brasil, pero destacó que la exposición de estadísticas no reemplaza la responsabilidad de un análisis cualitativo.

En respuesta a la pregunta de Romário, el representante de la empresa afirmó que las casas de apuestas estarían interesadas en resolver el fraude, porque también pierden dinero mediante la manipulación, pero faltan medios para que las empresas de apuestas radicadas en el exterior comuniquen las irregularidades a las autoridades brasileñas. Defendió la adhesión de Brasil a la Convención Macolin, que trata de la lucha internacional contra la manipulación de los resultados deportivos.

— Este flujo de información entre todos los actores es fundamental para luchar contra el sistema [de fraude], de modo que no sólo las casas de apuestas, sino también los deportistas, los directivos y todos los interesados ​​en proteger el deporte sepan a quién acudir, cómo acudir y cómo transmitir esta información. será procesado después de la queja.

Romário consideró que, a pesar de años de investigaciones sobre manipulación, las casas de apuestas siguen teniendo pérdidas “millonarias” y no contactan al Ministerio Público.

— Esto es algo que me resulta muy extraño. Entonces creo que hay algo, no sé qué es, ni siquiera puedo imaginarlo.

En respuesta al senador Eduardo Girão (Novo-CE), que también cuestionó el interés de las llamadas apuestas en combatir la manipulación, Marchetti coincidió en que las casas de apuestas también son víctimas del fraude.

— Doy la bienvenida a una casa de apuestas que patrocine un servicio de integridad para una federación deportiva o patrocine un taller para los clubes que patrocina.

Textor

También en respuesta a Romário, Marchetti dijo que SportRadar no detectó anomalías en los partidos mencionados por el empresario John Textor, accionista mayoritario del Botafogo, como objetivos de manipulación.

— De hecho, el movimiento del mercado de apuestas va en contra de las acusaciones, — explicó.

El presidente del CPI, senador Jorge Kajuru (PSB-GO), citó sin embargo la reunión secreta del colegiado con John Textor, en la que la mayoría de los senadores habrían visto pruebas. Marchetti dijo que no podía hablar de la metodología de otras empresas de seguimiento de fraudes; Textor citó el trabajo de Good Game! —, pero defendió el análisis de SportRadar.

— Dentro de nuestra técnica, de nuestros parámetros de evaluación, que están (…) validados tanto científicamente como por el Tribunal de Arbitraje Deportivo, no verificamos ninguna prueba ni ningún indicio de manipulación de los resultados en los partidos mencionados.

Marchetti consideró que no tendría sentido un enfrentamiento entre representantes de SportRadar y Good Game!, pero declaró que “quien tiene que explicar la metodología con la que trabajan es la empresa que está haciendo las acusaciones”.

‘Coincidencia’

El senador Styvenson Valentim (Podemos-RN) citó el caso del Globo Futebol Clube, de su estado, que reunió a 16 deportistas de todo Brasil con “huellas de que ya pasaron por un tipo de manipulación”. Felippe Marchetti, citando informaciones, descartó la posibilidad de coincidencia, recordando que Globo había manipulado dos o tres partidos del Campeonato Potiguar, pero dijo que no podía decir categóricamente que el club tuviera conocimiento del fraude.

— Empezamos a recopilar, a cruzar la evidencia que estamos tomando del mercado de apuestas con los historiales de los atletas, y luego podemos predecir, muchas veces, lo que podría pasar.

Styvenson solicitó copia de un informe de SportRadar que, analizando la historia de los deportistas y la situación financiera de las entidades, identificó diez clubes con potencial de manipulación, de los cuales ocho estaban efectivamente involucrados en casos de fraude. Felippe Marchetti subrayó que todos los informes de salidas sospechosas de los últimos dos años están ahora disponibles para el examen del IPC.  

El senador Carlos Portinho (PL-RJ) evaluó que la CBF carece de cuidado en la detección de fraudes, ya que los campeonatos más importantes del país son supervisados ​​por SportRadar a través de un acuerdo con la FIFA para emitir informes de una página.

— No es posible que (…), incluso después de la apertura de este IPC, la CBF no haya contratado con más fuerza un informe de una empresa, o dos, o tres, o tantos como fueran necesarios para garantizar la integridad de las competiciones — dijo Portinho.

Crimen organizado

Los senadores también expresaron su preocupación por la revelación de una supuesta deuda de la Santa Casa da Misericórdia de Lisboa – que compró la empresa MCE, operadora de juegos de la Lotería del Estado de Río de Janeiro (Loterj) – con la organización Primeiro Comando da Capital (PCC). ). Felippe Marchetti declaró desconocer el caso concreto o casos de participación del crimen organizado en el amaño de partidos en Brasil, pero no descartó la hipótesis.

— Esto es lo que vemos a nivel internacional, por ejemplo, en la mafia albanesa, que se dedica al tráfico de armas y de personas. Estos tipos están involucrados en el amaño de partidos en la región de los Balcanes. Entonces, pensando con un jefe del crimen organizado, tendría sentido que el crimen organizado se involucrara en el tema del amaño de partidos.

Styvenson, que solicitó al CPI una audiencia de un representante de Loterj, expresó desconfianza ante la “resistencia” de la agencia de juego de Río de Janeiro a la adopción de mecanismos de transparencia y cumplimiento.

— Hay que llamar a la empresa estatal aquí para que aclare cosas así, por qué no llamar a [SportRadar]. No sé si SportRadar fue invitado, porque hizo un  taller  con Paraná, pero no lo hizo con Loterj.

Kajuru añadió que no tiene miedo de enfrentarse al PCC en el CPI, si es necesario.

Editó : @_fonta www.zonadeazar.com