Zona de Azar Estados Unidos – Desestiman la Demanda de Evolution por una Ruleta «Copiada»
Estados Unidos.- 13 de Febrero de 2025 www.zonadeazar.com La jueza de distrito de EE. UU. Cristina D. Silva dictaminó que las patentes de Evolution no eran válidas porque cubrían ideas abstractas en lugar de innovaciones patentables.
La decisión, emitida ayer (11 de febrero), se centró en tres patentes relacionadas con el juego Lightning Roulette de Evolution, que combina la ruleta tradicional con multiplicadores aleatorios que pueden aumentar los pagos.
El juez dijo: «Basándome en mi análisis de la reivindicación representativa 1 de la patente ‘014, concluyo que las patentes ‘014, ‘024 y ‘371 no son válidas según Alice. Por lo tanto, la moción de desestimación de L&W debe ser concedida».
Un portavoz de Light & Wonder dijo : «Estamos muy satisfechos con la decisión del tribunal».
Evolution alega infracción de Lightning Roulette
La disputa surgió después de que Light & Wonder lanzara RouletteX, que Evolution afirmó que era una «copia» de su juego Lightning Roulette.
Según documentos judiciales, Evolution había compartido previamente información confidencial con Light & Wonder mientras negociaba una posible asociación para llevar Lightning Roulette a los casinos físicos.
Evolution argumentó que RouletteX copió características clave de Lightning Roulette, incluida la selección aleatoria de hasta cinco números de ruleta y la asignación de multiplicadores que van desde 50x a 500x.
La empresa también señaló que RouletteX utilizaba rayos animados similares para identificar los números seleccionados.
Sin embargo, la jueza Silva determinó que las patentes de Evolution describían esencialmente «un método para intercambiar y resolver obligaciones financieras basado en probabilidades», es decir, un concepto abstracto que no puede patentarse.
La jueza también determinó que las patentes no explicaban cómo sus componentes tecnológicos lograban las mejoras que reivindicaban sobre la ruleta tradicional.
Aunque desestimó la demanda, la jueza Silva concedió a Evolution permiso para modificar su presentación, aunque expresó «ciertas dudas de que Evolution pueda modificar su demanda en torno a este problema».
El tribunal ha remitido el asunto a un juez de instrucción para una conferencia de conciliación.
Evolution dispone de 14 días tras la conferencia de conciliación para presentar una demanda modificada si decide continuar con sus reclamaciones.
Editó: @pererarte www.zonadeazar.com