Zona de Azar Reino Unido – Reino Unido: Especialistas en Salud Critican el Libro Blanco
Reino Unido.- 2 de Mayo de 2023 www.zonadeazar.com Después de que el tan esperado libro blanco de la Ley de juegos de azar finalmente viera la luz, muchos médicos, activistas y políticos rápidamente compartieron su decepción por las medidas propuestas y pidieron restricciones adicionales. Aunque el gobierno se ha dado un período de gracia de un año para pulir los detalles finales, es poco probable que se produzcan cambios significativos.
El libro blanco hace muchas cosas bien
Después de años de demoras, finalmente se publicó el libro blanco de la Ley de juegos de azar del Reino Unido . El documento es una mejora definitiva sobre la normativa actual, ofreciendo mejoras sustanciales en áreas conflictivas. Dichos cambios no podrían ocurrir demasiado pronto, ya que el aumento de las tasas de juego problemático magnifica la crisis del costo de vida del país, amenazando a sus grupos más vulnerables .
En general, todas las actualizaciones propuestas en el Libro Blanco parecen sólidas. Los operadores tendrán que reservar una parte de sus ganancias para financiar el tratamiento y la prevención de daños en el juego, los recursos adicionales para la Comisión de Juego y la introducción de un ombudsman de juego parecen ideas justas. Los juegos de azar en línea, en particular, han recibido una atención significativa ya que los operadores de iGaming enfrentan pautas de protección del jugador significativamente mejoradas.
Los críticos piden medidas más duras y un progreso más rápido
A pesar de los cambios positivos, muchos sienten que el documento no hace lo suficiente. Una de las principales críticas de los defensores contra los juegos de azar es la falta de reformas publicitarias sustanciales. Si bien el gobierno negó cualquier conexión comprobada entre la publicidad y la adicción al juego, muchas organizaciones benéficas y organizaciones no comparten el mismo sentimiento.
El vicepresidente de la Asociación de Directores de Salud Pública, Greg Fell, advirtió que exponer constantemente a los niños a productos de juego nocivos podría tener graves consecuencias a largo plazo.
Charity Gambling with Lives compartió su punto de vista y afirmó que la prohibición total de la publicidad de apuestas era la única forma significativa de reducir las muertes relacionadas con las apuestas.
- “ Ahora debemos presionar… para que se ponga fin a toda la publicidad de juegos de apuestas… y… hacer más para hacer que los productos más peligrosos sean más seguros, reduciendo aún más el tamaño de las apuestas y las velocidades de juego “.
Charles Ritchie, cofundador de Gambling with Lives
Aparte de los anuncios de juegos, el generoso plazo de un año del gobierno del Reino Unido fue otro punto sustancial de controversia. Muchos activistas, especialistas en salud pública y parlamentarios lo ven como otro retraso para una reforma que ya se había retrasado mucho. El psicólogo consultor Dr. Matt Gaskell, jefe del NHS Northern Gambling Service, advirtió que la gente seguiría sufriendo sin una acción rápida e inmediata.
Si bien el libro blanco resultó popular en el Parlamento, algunos parlamentarios han instado al gobierno a actuar con rapidez y adelantar la fecha de implementación. El cronograma actual debería permitir que la Comisión de Juegos de Azar y el DCMS revisen las medidas y perfeccionen las asperezas. Sin embargo, la secretaria de cultura en la sombra, Lucy Powell, señaló que, con suficiente voluntad política, la legislación podría convertirse en ley mucho antes.
- “ No hay razón por la que no podamos terminar todo esto antes del receso de verano. ”
Lucy Powell, secretaria de cultura en la sombra del Reino Unido
A pesar de las críticas, es poco probable que el gobierno introduzca cambios significativos. El libro blanco es el producto de años de trabajo y está muy atrasado. Con la creciente presión política para acelerar su adopción, arriesgarse a demoras por una posible reelaboración no es realmente una opción. Aunque el documento podría haber hecho más, aún marca una mejora sustancial sobre las regulaciones actuales. En cuanto a su efectividad, solo el tiempo dirá si las críticas tenían razón.
Edito @_fonta www.zonadeazar.com