Zona de Azar España – Clubes Encuentran Vacíos Legales para Esquivar la Prohibición de las Apuestas

España.- 08 de Marzo de 2021 www.zonadeazar.com A menos de seis meses para que finaliza el período de transitoriedad y se aplique definitivamente el Real Decreto 958/2020 encargado de regular la publicidad de las casas de apuestas en línea y juegos de azar impulsado por el ministro de Consumo, Alberto Garzón, los clubes de fútbol de LaLiga continúan firmando nuevos acuerdos de patrocinio y bordeando la normativa.

Si bien el Gobierno ya informó el octubre pasado de que las entidades tendrían hasta el final de la presente temporada (30 de agosto de 2021) para extinguir sus contratos publicitarios o adaptarlos a las nuevas reglas, clubes como el Atlético de Madrid, el Real Betis Balompié, Cádiz, Deportivo Alavés o Espanyol, entre otros, han ampliado su compromiso con este sector. Otros, como Osasuna, han puesto punto y final a sus relaciones con Kirolbet. Y es que a pesar de que Garzón catalogase como ‘una temeridad’ la renovación con las casas de apuestas, los equipos se siguen agarrando a una vaca que no para de dar leche tras el grave impacto económico que ha supuesto la pandemia.

En palabras del asesor financiero y fiscal, Igor Begonte de LABE Abogados, “los clubes están optando por la opción fácil a corto plazo y se están agarrando al clavo ardiente que les brindan las casas de apuestas, por eso siguen firmando convenios. Muchos no tienen liquidez y, además, es más sencillo seguir cerrando acuerdos con ellos que buscar otros patrocinadores”.

El integrante de Lawesome Legal Services, Matías Lizarazu, interpreta la táctica llevada a cabo por el sector dentro de los últimos coletazos que permite la ley: “Se ha incrementado el gasto en publicidad y en las estrategias de marketing orientadas al sector de las apuestas de manera desorbitada, llegando a superar en un 80% el importe destinado en años interiores. En resumen, se está intentando explotar al máximo las partidas antes de agosto”.

Los clubes escudriñan las rendijas legales

En esta línea, Begonte aclara que “la potestad de las autoridades españolas llega hasta sus mismas fronteras; los legisladores y entes tributarios no pueden hacer nada en China. No nos van a machacar al descanso a anuncios televisivos como ahora, pero una persona en España va a poder seguir apostando en una casa de apuestas asiática sin tipo ningún problema. La normativa se cumple en el país en el que se haga el evento, no en el país tercero”. De este modo, los acuerdos regionales con compañías asiáticas como AYX (Atlético de Madrid), JBO (Betis) o KTO (Espanyol) sirven para driblar la ley aprobada a inicios de noviembre en el Consejo de Ministros y sortear la prohibición de colocar publicidad de casas de apuestas en estadios de fútbol, camisetas o las vallas publicitarias de las ciudades deportivas. La razón es que esas empresas se encuentran fuera del territorio español y, por tanto, como no actúan en nuestro país, no vulnerarían el reglamento.

Los jugadores del Betis lucen ‘Betway’ en su camiseta esta temporada. 

El abogado especializado en derecho deportivo Juan de Dios Crespo, asesor de Barça, Real Madrid y Valencia en los últimos años, explica que los clubes se encuentran en ‘una partida de ajedrez’, ya que “no es normal firmar un convenio de patrocinio que puede ser invalidado por una ley si no hay garantías concretas. Puede que hayan observado algún fallo. De lo contrario, sería absurdo firmar para luego no poder sacar rédito del acuerdo tanto clubes como casas de apuestas. Nadie en su sano juicio firma si no ha visto un hueco legal”.

Una decisión a contrarreloj

Ese hueco legal se produce gracias a la globalización en un momento en que el Tribunal Supremo ha admitido un recurso de la Asociación de Medios de Información (AMI) contra la ley del juego, ya que estos consideran ‘desproporcionado’ el decreto. La situación mantiene en vilo a entidades deportivas de diversa índole y a las casas de apuestas, puesto que la resolución final implicaría modificar sustancialmente el pacto. Como cuentan desde el Betis: “El club tiene varios acuerdos regionales de patrocinio relacionadas con casas de apuestas, pero al ser acuerdos circunscritos a determinadas zonas de Asia y África estos se rigen por la legislación de esos países. No consumen ningún activo ni tienen presencia en España. Se basan en derechos de imagen de jugadores, contenido digital geolocalizado y experiencias vips para sus clientes”.

Sin embargo, la adaptación al acuerdo es claro. El abogado especializado en derecho deportivo, Enric Ripoll, manifiesta que “el problema del nuevo real decreto es que no explica cómo se adaptarán los clubes y las casas de apuestas. La única opción parece retirar la publicidad. Se me antoja complicado encontrar resquicios donde poner publicidad para este tipo de actividades, aunque podrías tratar de segmentar y establecer publicidad allí donde no se retransmita en España, pero es difícil”.

Barça y Alavés se enfrentan en el Camp Nou. (Efe)

Desde LABE Abogados comentan que “se pueden seguir cerrando contratos siempre y cuando el 31 de agosto se deje de prestar ese servicio y que se adapten los que estén suscritos en meses previos. Sin embargo, si el Barça se fuera a China, el estado español no tendría competencias para regular la actividad que se hace en otro país”. Asimismo, señalan una complicación de cara al futuro: “Otro problema es que las casas de apuestas, si no quieren adaptarse, pueden incurrir en responsabilidad porque operan en territorio español y pueden forzar a particulares y operadores privados a reajustar sus relaciones jurídicas. Habrá un reparto de las culpas”.

El agujero del ‘plan Garzón’ para regular las apuestas: ¿qué pasa con la publi ‘online’?

Entretanto, los clubes españoles siguen buscando rendijas legales por las que deslizarse y explorando los límites. “Si llegas a acuerdos en mercados donde no está restringido el juego no deberías tener problemas. El Atlético de Madrid o el Espanyol, como cualquier equipo, van a poder poner publicidad en sus academias de China, por ejemplo. Pero cuando esos acuerdos lleguen de alguna manera a retransmitirise en España será cuando entremos en interpretar la ley”, añade Ripoll.

El abogado especializado en derecho deportivo no tiene claro qué pasará cuando Barça, Real Madrid o Sevilla empiecen a jugar competiciones internacionales o la selección española vaya a un país donde se emitan partidos con publicidad en las vallas. “No está claro quién es el responsable ni cuáles serán las consecuencias y tendrá que intervenir la dirección general del juego. Hay muchos conflictos potenciales”, detalla. Las sanciones, que irán desde 100.000 euros hasta 1 millón de euros, podrían llegar a 50 millones de euros en caso de ser sanciones administrativas muy graves.

Editó: @_Fonta   www.zonadeazar.com