Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar Reino Unido – Críticas a Empresas de Juegos por Publicidad Engañosa


Reino Unido.- 29 de abril de 2021 www.zonadeazar.com El porcentaje de ingresos que los afiliados pueden esperar recibir por enviar tráfico a los operadores se ha vuelto cada vez más confuso por una amplia gama de deducciones.

Dada la cantidad de veces que las empresas de juegos de azar han recibido críticas por publicidad engañosa, parece razonable suponer que la mayoría de los operadores ahora están tratando de asegurarse de que su marketing sea lo más transparente posible.

Cuando se trata de aquello que está dirigido a los consumidores, probablemente sea una suposición justa. Pero cuando se trata de la forma en que se venden a los afiliados, es completamente diferente.

El debate sobre el hecho de que los operadores anuncian acuerdos de participación en los ingresos aparentemente generosos, pero los afiliados terminan sin tener nada que ver con los porcentajes anunciados después de la deducción de varias tarifas y costos, por supuesto, ha estado retumbando durante algunos años.

Pero como puso al descubierto un informe publicado por Bojoko la semana pasada, el nivel de deducciones ha aumentado hasta el punto en que los afiliados a veces trabajan por casi nada.

El afiliado auditó todos los casinos en línea con los que tiene acuerdos de participación en los ingresos del 45% y presentó algunos hallazgos alarmantes.

Encontró que, en promedio, la participación en los ingresos netos después de deducir las tarifas era del 23,91%, cerca de la mitad de lo anunciado. Y dentro de su grupo de socios hubo una amplia variación: la participación de ingresos más alta después de las tarifas fue del 40,91%, mientras que la más baja fue de solo el 8%.

Editó: @RodrigoGauna www.zonadeazar.com

Compartir:


Read previous post:
Zona de Azar Colombia – “Colijuegos” Anuncia Nuevas Medidas para la Reactivación del Sector
Close