Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar Reino Unido – Parlamentarios Piden la Prohibición de la Publicidad de Juegos de Apuestas

Reino Unido.- 16 de Junio de 2020 www.zonadeazar.com Los anuncios de juegos de azar deberían estar prohibidos, un grupo influyente de más de 50 parlamentarios y colegas ha concluido en un informe que llama a la mayor sacudida de las leyes de juego de Gran Bretaña en más de una década.

Los parlamentarios que han pasado un año reuniendo pruebas sobre daños relacionados con el juego publicarán el martes propuestas que podrían dar forma a una revisión gubernamental de cómo se regula la industria de £ 11 mil millones .

El grupo multipartidista, que previamente ha hecho campaña exitosamente para prohibir las apuestas con tarjeta de crédito y frenar los terminales de apuestas con probabilidades fijas (FOBT) , instará a controles mucho más estrictos en un sector que ha crecido rápidamente en los últimos años.

Las propuestas, vistas por The Guardian, prevén una revisión completa de la Ley de Juego de 2005 presentada bajo el gobierno laborista de Tony Blair .

Incluyen:

Prohibición de los anuncios de juegos de apuestas , tanto en televisión como en línea.
El fin de los planes VIP y los incentivos para apostar
Un límite de apuesta de £ 2 en máquinas tragamonedas en línea
Comprobaciones de accesibilidad independientes
Controles en el diseño de juegos de apuestas
Un nuevo defensor del pueblo para resolver disputas
La parlamentaria laborista Carolyn Harris, quien lidera el grupo parlamentario de todos los partidos sobre daños relacionados con el juego junto con el parlamentario conservador Iain Duncan Smith y Ronnie Cowan del partido nacional escocés, dijo: “Ellos [las empresas de juego] han demostrado una y otra vez que no lo harán de manera efectiva autorregularse. Se necesita un cambio urgente para evitar que esta industria pase por encima de la vida de las personas ”.

La parlamentaria laborista Carolyn Harris, quien lidera el grupo parlamentario de todos los partidos sobre daños relacionados con el juego junto con el parlamentario conservador Iain Duncan Smith y Ronnie Cowan del partido nacional escocés, dijo: “Ellos [las empresas de juego] han demostrado una y otra vez que no lo harán de manera efectiva autorregularse. Se necesita un cambio urgente para evitar que esta industria pase por encima de la vida de las personas ”.

La recomendación más llamativa del informe es una prohibición total de la publicidad, una propuesta que probablemente enfrente la oposición tanto de los organismos de radiodifusión comerciales como de algunas empresas de juego.

La publicidad de apuestas ha crecido desde que fue permitida por la Ley de Juegos de Azar de 2005, aunque la industria suscribió una restricción voluntaria durante las transmisiones deportivas durante el día el año pasado.

Los parlamentarios también pidieron controles de accesibilidad independientes para garantizar que las personas no jueguen más de lo que pueden pagar, expresando preocupación porque las empresas no se están moviendo lo suficientemente rápido como para desarrollar dichos controles.

“Tienen algoritmos en los que si gastas sumas significativas, pueden convertirte en un VIP o enviarte un correo electrónico de bonificación, los cuales son para su ventaja comercial”, dice el informe.

“Por lo tanto, no hay ninguna razón por la que estos datos no se puedan utilizar para evitar daños en el juego”.

La Comisión de Juego, el regulador de la industria, recomendó recientemente frenar los controvertidos esquemas VIP, cuyos miembros representan la mayoría de los ingresos de algunas empresas.

Los programas recompensan a los clientes por perder grandes sumas de dinero con apuestas “gratis”, devolución de dinero por perder apuestas o regalos como boletos de fútbol. Se los ha citado en el 70% de los casos en que las empresas son penalizadas por no evitar problemas con el juego .

Los parlamentarios dijeron que las propuestas de la comisión, incluido un límite de edad de 25 años para ser miembro de los esquemas, eran inadecuadas y pidieron a la comisión que actuara “decisivamente” aboliendo los esquemas por completo.

El regulador también recibió críticas de los parlamentarios por su eficacia general.

Los parlamentarios dijeron que “no era adecuado para su propósito” y se hicieron eco de las preocupaciones expresadas por la Oficina Nacional de Auditoría sobre su presupuesto de solo £ 19 millones y su incapacidad para adaptarse al cambio tecnológico.

La Comisión de Juego dijo que estaba “comprometida a reducir drásticamente el daño causado por el juego y que no es cierto decir que no somos aptos para ese propósito”.

Los parlamentarios quieren que el regulador se fortalezca significativamente y se complemente con un nuevo defensor del pueblo del juego que pueda resolver disputas entre clientes y empresas.

La publicación del informe provisional del grupo el año pasado borró cientos de millones de libras de las acciones de la compañía de juegos de azar .

El informe final reitera algunas de sus propuestas, pero también hace sugerencias más detalladas para regular mejor las características potencialmente adictivas o peligrosas de los juegos en línea.

Esto incluye reducir la “velocidad de giro” de juegos como la ruleta en línea y revisar trucos psicológicos como “casi accidentes” que implican que los jugadores estuvieron cerca de ganar y podrían hacerlo si vuelven a girar.

Los parlamentarios también exigen la extensión de una medida, introducida por la industria durante el bloqueo de Covid-19 a instancias de la Comisión de Juego, para dejar de permitir retiros inversos.

Considerado un signo de problemas con el juego, los retiros inversos se producen cuando un cliente transfiere dinero de su cuenta de juego a su banco, pero cancela mientras la transacción está pendiente, transfiriendo el dinero directamente a las apuestas.

Un portavoz del Consejo de Apuestas y Juegos, el grupo de presión de la industria, dijo: “Estamos comprometidos a hacer más cambios y aumentar aún más los estándares de juego más seguro y esperamos trabajar con el gobierno en su próxima revisión.

“Es importante que aquellos que afirman no ser anti-juegos de azar o prohibicionistas no conduzcan a los clientes a operadores ilegales, en el mercado negro o en alta mar que no tienen ninguna salvaguarda, en lugar de en nuestra industria fuertemente regulada actual que respalda más de 100,000 empleos y paga más de £ 3 mil millones en impuestos “.

Matthew Gaskell, director clínico de las clínicas de juego del norte del NHS, dijo: “El informe señala que debemos considerar el daño relacionado con el juego como un problema de salud pública grave y significativo para nuestro país.

“Podemos y debemos hacerlo mejor para asegurarnos de que nuestras regulaciones hagan todo lo posible para proteger a las personas de los daños asociados con estos productos”.

Editó: @_fonta   www.zonadeazar.com

 

Compartir:


Read previous post:
Zona de Azae Estados Unidos – Fin de Semana Gamer: Se Presentaron más 100 Videojuegos en Eventos Digitales
Close