São Paulo Recurrre al STF Contra la Suspensión de la Ley de Lotería Municipal
Brasil.– 29 de enero de 2026 – www.zonadeazar.com La Cámara Municipal de São Paulo presentó un recurso ante el Supremo Tribunal Federal (STF) para impugnar la decisión que suspendió la vigencia de la ley que autorizaba las loterías municipales, en un caso que involucra competencias constitucionales y debate sobre la autonomía local en la regulación del juego.
Visión general
La Cámara Municipal de São Paulo ha interpuesto un agravio interno ante el STF con el objetivo de revertir la medida cautelar que suspendió los efectos de la Ley Municipal nº 18.172/2024, norma que había instituido un marco legal para la operación de loterías en la ciudad. La decisión impugnada fue adoptada en el contexto de una Argución de Descumplimiento de Preceito Fundamental (ADPF) que afecta no solo a São Paulo, sino a otras iniciativas municipales similares.
Detalles / Contexto
La medida cautelar, otorgada por el ministro Nunes Marques, suspendió la práctica de actos administrativos vinculados a las loterías municipales y ordenó la interrupción de sus operaciones, fundamentándose en criterios de competencia legislativa federal sobre sistemas de consorcios y sorteos. Las loterías municipales, según la jurisprudencia del STF, podrían exceder la esfera regulatoria local al invadir competencias reservadas a la Unión y los Estados.
El Legislativo paulista argumenta que la ley municipal estaba produciendo efectos administrativos regulares desde su vigencia y que su suspensión compromete servicios públicos y procesos de licitación en curso. En su recurso, la Cámara invoca mecanismos legales que permiten modular los efectos de las decisiones judiciales por razones de seguridad jurídica y excepcional interés social.
Subtemas específicos
El recurso ante el STF apunta a obtener la revocación de la medida cautelar o, alternativamente, su remisión al Pleno de la Corte para una decisión colegiada. Entre los argumentos secundarios presentados se solicita también la modulación de los efectos de la suspensión para preservar actos administrativos y evitar multas previstas por incumplimiento, que pueden ascender a valores significativos para el municipio.
El caso pone en el centro de la discusión la dicotomía entre la autonomía municipal para legislar en materia local y la prevalencia de la legislación federal en asuntos que pueden afectar el orden regulatorio nacional.
Perspectiva futura
El desenlace del recurso podría tener implicancias relevantes para otros municipios que han intentado crear marcos normativos propios para la operación de loterías y juegos de apuestas. La Corte deberá ponderar los principios constitucionales de competencia legislativa junto con consideraciones de seguridad jurídica y regulación del mercado.
🔗 Editó: @_fonta www.zonadeazar.com