Connecticut Ordena Nove Prediction Markets a Suspender Contratos Esportivos
Estados Unidos.- 15 de Setembro de 2026 | www.zonadeazar.com Connecticut intensificou sua ofensiva contra prediction markets ligados a esportes ao ordenar que nove plataformas interrompam imediatamente a oferta de contratos sobre eventos esportivos aos moradores do estado.
O Department of Consumer Protection, DCP, enviou ordens de cease-and-desist para Polymarket, Coinbase, Crypto.com, Robinhood, ProphetX, Novig, Webull, Gemini e Underdog Predict.
As empresas deverão deixar de anunciar, promover ou disponibilizar sports event contracts e outras formas de gambling online não licenciado em Connecticut, além de permitir que clientes retirem os recursos atualmente mantidos nas plataformas.
Nove Plataformas Alcançadas
As ordens foram enviadas para:
- Polymarket.
- Coinbase.
- Crypto.com.
- Robinhood.
- ProphetX.
- Novig.
- Webull.
- Gemini.
- Underdog Predict.
A amplitude da lista demonstra que a estratégia de Connecticut vai muito além do atual litígio contra Kalshi.
Suspensão Imediata
O regulador determinou o fim imediato da oferta de contratos esportivos no estado.
Publicidade e promoção também estão incluídas.
Saques Devem Permanecer Disponíveis
As empresas deverão permitir que moradores de Connecticut retirem os fundos depositados.
A medida busca proteger os consumidores durante a aplicação das ordens.
Penalidades Civis e Criminais
O descumprimento pode resultar em novas sanções.
Entre elas estão penalidades civis previstas pela Connecticut Unfair Trade Practices Act e possíveis consequências criminais conforme a legislação de gaming estadual.
Estado Considera os Produtos Apostas Esportivas
A posição de Connecticut é que sports event contracts funcionam, na prática, como apostas.
Usuários compram ou vendem contratos de “sim” ou “não” baseados no resultado de eventos esportivos.
Para o estado, a terminologia financeira não muda a natureza da atividade.
Conflito Entre Estado e Regulação Federal
Prediction markets argumentam em diferentes processos que seus contratos são instrumentos financeiros regulados pela Commodity Futures Trading Commission.
Os estados respondem que produtos relacionados a esportes constituem gambling e devem seguir legislação local.
Decisão Judicial de Agosto
A nova ação ocorre depois de um tribunal federal em Connecticut rejeitar, em agosto, a tentativa da Kalshi de impedir a aplicação das leis estaduais.
Processo Contra Kalshi
Em 26 de agosto, Connecticut também processou a empresa e pediu uma injunction para interromper a oferta de apostas esportivas sem licença.
Recurso no Second Circuit
Kalshi apelou ao Second Circuit Court of Appeals.
O resultado poderá ter impacto nacional sobre prediction markets.
Ned Lamont Apoia a Ação
O governador Ned Lamont afirmou que Connecticut pretende proteger consumidores, jovens, atletas universitários e pessoas afetadas pelo jogo problemático.
Mercado Regulamentado Desde 2021
Connecticut legalizou sports betting em 2021.
O modelo exige licenciamento e padrões específicos de proteção e tecnologia.
Três Estruturas Licenciadas
Atualmente, o estado autoriza:
- DraftKings através da Foxwoods.
- FanDuel através da Mohegan Sun.
- Fanatics através da Connecticut Lottery.
Idade Mínima de 21 Anos
Sports betting e gaming exigem idade mínima de 21 anos.
As autoridades afirmam que alguns prediction markets aceitaram participantes abaixo desse limite.
Pessoas Autoexcluídas
O estado também acusa plataformas de aceitar atividade de indivíduos inscritos no programa voluntário de autoexclusão.
Esportes Universitários de Connecticut
A legislação estadual limita apostas relacionadas a universidades locais.
O objetivo inclui proteção de estudantes-atletas contra pressão e assédio.
Proteção do Consumidor
O comissário Bryan T. Cafferelli reforçou que sports betting só pode ser oferecido por operadores legalmente licenciados.
As regras cobrem:
- Segurança.
- Dados pessoais.
- Padrões técnicos.
- Jogo responsável.
- Proteção financeira.
Quase 30 Intimações
O DCP emitiu também quase 30 subpoenas.
O objetivo é obter informações sobre a operação e distribuição dos prediction markets.
Nove Prestadores de Serviços
Entre os destinatários estão:
- PayPal.
- LexisNexis.
- Plaid.
- Paysafecard.
- Integrity Compliance 360.
- Sportradar Solutions.
- Genius Sports Media.
- Genius Tech International.
- Socure.
Quinze Empresas de Mídia
O estado também solicitou informações a 15 meios e empresas de comunicação.
ESPN, NBC Connecticut, Fox61 e Hartford Courant aparecem entre eles.
App Stores e Pagamentos
Apple App Store, Google Play, Apple Pay, Google Wallet e Stripe também receberam subpoenas.
Empresas Não Estão Necessariamente Sob Investigação
Connecticut deixou claro que o recebimento de uma intimação não significa acusação contra a empresa.
As autoridades procuram informações relevantes para a investigação.
Ecossistema Completo
A estratégia alcança:
- Apps.
- Pagamentos.
- Mídia.
- Publicidade.
- Tecnologia.
- Dados.
- Compliance.
US$ 40 Bilhões na NFL
A American Gaming Association estima que cerca de US$ 40 bilhões poderão ser apostados na NFL por meio de prediction markets neste ano.
US$ 250 Milhões em College Football
Uma plataforma reportou quase US$ 250 milhões em volume de negociação de futebol universitário no primeiro dia da temporada de 2026.
Prediction Markets vs Sportsbooks
A principal divergência é conceitual e jurídica.
As plataformas apresentam seus produtos como contratos negociáveis.
Os reguladores observam que a liquidação depende diretamente de resultados esportivos.
Papel da CFTC
A Commodity Futures Trading Commission ocupa posição central no conflito.
As plataformas invocam a legislação federal de commodities para defender sua atuação.
Preempção Federal
Os tribunais precisam decidir se a regulação federal impede a aplicação das leis estaduais de gambling.
Connecticut Adota Posição Dura
O estado está entre as jurisdições que defendem de forma mais agressiva sua autoridade local.
Robinhood, Coinbase e Gemini
A presença de grandes empresas financeiras e cripto amplia o peso do caso.
Polymarket
A Polymarket também possui forte visibilidade internacional fora do público tradicional de gambling.
Novig e Underdog
Empresas mais próximas de gaming e fantasy também passam a enfrentar o mesmo problema regulatório.
Fragmentação Estadual
Caso outros estados adotem medidas semelhantes, prediction markets poderão enfrentar regras diferentes em cada jurisdição.
Geofencing
Isso aumenta a importância de controles territoriais.
Custos de Compliance
As plataformas terão de administrar mais exigências jurídicas e tecnológicas.
Impacto Para Sportsbooks
Operadores licenciados acompanham o processo de perto.
Se os prediction markets esportivos forem submetidos às mesmas regras, haverá maior igualdade competitiva.
Paridade Regulatória
O setor de apostas defende exigências equivalentes para produtos equivalentes:
- Licença.
- Impostos.
- Verificação de idade.
- Responsible gaming.
- AML.
- Integridade esportiva.
Inovação e Regulação
Prediction markets se apresentam como inovação financeira.
Connecticut argumenta que inovação não pode ser utilizada para contornar regras de proteção do consumidor.
Jogo Problemático
Prevenção de danos também faz parte da justificativa estadual.
A rede pública de saúde oferece serviços de prevenção, tratamento e recuperação.
Contexto do Setor
A ação de Connecticut integra uma disputa nacional cada vez maior.
Prediction markets cresceram rapidamente em eleições, economia, política e esportes.
A chegada dos contratos esportivos alterou o debate porque essas plataformas começaram a competir diretamente com sportsbooks regulados por volume e usuários.
Próximos Passos ou Impacto
As nove empresas deverão interromper a oferta e promoção de sports event contracts em Connecticut e permitir o saque de fundos dos residentes.
O estado poderá aplicar penalidades civis ou criminais em caso de descumprimento.
Ao mesmo tempo, quase 30 subpoenas ajudarão o DCP a investigar pagamentos, distribuição, publicidade e outros componentes do ecossistema.
A disputa judicial contra Kalshi continuará nos tribunais federais e poderá criar um precedente decisivo sobre a relação entre contratos regulados pela CFTC e autoridade estadual sobre gambling.
Connecticut está deixando sua posição clara: se um contrato funciona como uma aposta esportiva, deve cumprir as mesmas regras impostas aos sportsbooks licenciados.
O resultado poderá redesenhar o futuro dos prediction markets esportivos nos Estados Unidos e determinar se continuarão como uma categoria financeira separada ou se passarão a integrar de forma mais direta o sistema tradicional de gaming regulamentado.
Editó: @fonta
