Genius Sports Vê Prediction Markets Como Tendência Duradoura nos EUA

Estados Unidos.- 16 de Setembro de 2026 | www.zonadeazar.com Mark Locke, cofundador e CEO da Genius Sports, acredita que os prediction markets esportivos vieram para ficar nos Estados Unidos, embora espere mudanças significativas na estrutura atual conforme o ambiente regulatório evolua.

Para o executivo, a discussão não deve se limitar a saber se as plataformas atuais vencerão ou perderão suas disputas judiciais.

O elemento mais duradouro é a demanda dos consumidores por tomar posições sobre resultados esportivos.

Locke espera que essa demanda continue mesmo que regras, impostos, formas de acesso e empresas dominantes mudem.

Demanda É Mais Duradoura Que o Modelo Atual

A principal tese da Genius Sports é que prediction markets não criaram o interesse por apostas esportivas.

Eles simplesmente abriram um novo canal para essa demanda.

A regulação pode alterar a forma como a atividade chega ao consumidor, mas dificilmente eliminará o interesse existente.

Estrutura Atual Deve Mudar

Locke não acredita que os prediction markets mantenham indefinidamente todas as vantagens atuais.

Mudanças podem atingir:

• Acesso por estado.
• Tributação.
• Regras de produto.
• Proteção do consumidor.
• Reporting.
• Settlement.
• Integridade.

O modelo definitivo pode combinar elementos federais e estaduais.

Estados Contra a CFTC

O setor vive uma forte disputa de competência.

Kalshi, Polymarket e outras plataformas defendem que contratos oferecidos em exchanges registrados na Commodity Futures Trading Commission, CFTC, são produtos sujeitos à regulação federal.

Estados argumentam que contratos esportivos funcionam como apostas e precisam cumprir leis locais de gambling.

Suprema Corte Pode Ser Decisiva

Decisões judiciais divergentes aumentam a possibilidade de uma definição pela Suprema Corte.

Locke considera que uma vitória substancial dos prediction markets poderia esclarecer quais leis regem contratos esportivos negociados em exchanges registrados na CFTC.

Mesmo assim, vários aspectos permaneceriam em aberto.

Impostos e Proteções Continuariam em Discussão

Uma decisão sobre jurisdição não definiria automaticamente:

• Tributação.
• Regras de produto.
• Proteção do jogador.
• Vigilância.
• Reporting.
• Settlement.

A própria CFTC já trabalha em um marco mais detalhado para event contracts.

Genius Está Presente nos Dois Modelos

A Genius Sports possui uma posição particular porque não depende de apenas um formato.

A companhia fornece infraestrutura e serviços para:

• Sportsbooks.
• Prediction market exchanges.
• Market makers.
• Plataformas de aquisição.

Entre seus parceiros e clientes estão DraftKings, FanDuel, Kalshi e Polymarket.

Dados Oficiais, Settlement e Integridade

A Genius fornece dados esportivos oficiais, além de serviços de settlement e integridade.

Essa posição pode ganhar importância conforme reguladores aumentam as exigências sobre a qualidade da informação utilizada para liquidar contratos.

Settlement Se Torna Fundamental

Locke diferencia pricing de settlement.

Market makers conseguem formar preços usando dados públicos e modelos próprios.

Settlement exige determinar definitivamente o que aconteceu no evento e quem deve receber o pagamento.

Por isso, necessita de um padrão de dados mais confiável.

Dados Oficiais Podem Ganhar Valor

Mercados live e contratos relacionados a jogadores são especialmente sensíveis a:

• Latência.
• Decisões da arbitragem.
• Correções estatísticas.
• Informação privilegiada.
• Alterações posteriores.

A Genius acredita que relações diretas com ligas e competições fortalecem sua posição.

Market Makers Criam Outra Demanda

Nos exchanges, grande parte da formação de preços e da liquidez vem de market makers.

Essas empresas precisam de:

• Dados.
• Pricing.
• Ferramentas de risco.
• Infraestrutura tecnológica.

Para Genius, isso cria uma nova categoria de compradores.

Nova Atividade em Estados Sem Sportsbook Online

Locke citou estimativas indicando que parcela relevante da demanda de varejo da Kalshi vem de estados sem sportsbook online legal.

Isso sugere criação de nova atividade, e não apenas transferência de volume existente.

A Genius ressalta que se tratam de estimativas e que alguns desses consumidores já poderiam utilizar plataformas offshore.

Competição Pelo Mesmo Cliente

Kalshi, Polymarket, DraftKings, FanDuel e outros disputam públicos esportivos semelhantes.

Essa concorrência pode aumentar a demanda por:

• Dados.
• Diferenciação de produto.
• Marketing.
• Aquisição.
• Inteligência de audiência.

Através da Legend e de sua plataforma de mídia, a Genius também participa dessa camada.

Regulação Pode Redirecionar o Volume

Se prediction markets perderem acesso em determinadas jurisdições, parte da atividade pode voltar para sportsbooks que Genius já atende.

Se os consumidores permanecerem nos exchanges, a empresa pode continuar fornecendo serviços para as plataformas e seus market makers.

Essa neutralidade de infraestrutura é central na estratégia.

Tributação Começa a Evoluir

Locke acredita que a liquidez dos prediction markets acabará sendo incorporada a algum regime fiscal.

Alguns estados já começaram a desenvolver abordagens próprias.

O resultado pode envolver impostos estaduais, regulação federal ou uma combinação de ambos.

Maior Supervisão do Ecossistema

A fiscalização recente mostra que autoridades estão olhando além das próprias plataformas.

Fornecedores de dados, pagamentos, mídia e outras empresas ligadas ao setor começam a receber solicitações de informação.

A Genius afirma que continuará cooperando com os reguladores.

Contexto do Setor

Prediction markets se tornaram um dos maiores desafios estruturais para o modelo americano de sports betting.

As apostas tradicionais cresceram através de licenças estaduais depois da queda da PASPA, enquanto event contracts esportivos buscam operar sob supervisão federal da CFTC.

A disputa envolve tributação, integridade esportiva, proteção do consumidor e concorrência.

Para a Genius Sports, porém, o ponto central é que a demanda do consumidor continuará existindo independentemente da arquitetura regulatória escolhida.

Próximos Passos ou Impacto

Mark Locke espera mudanças importantes na atual estrutura dos prediction markets, mas não acredita que a demanda que impulsionou seu crescimento desaparecerá.

Suprema Corte, CFTC e autoridades estaduais terão papel decisivo na definição do futuro modelo.

Enquanto isso, a Genius pretende manter uma posição relativamente neutra sobre qual canal prevalecerá.

A empresa já fornece dados oficiais, settlement e integridade para exchanges e sportsbooks, vende pricing e ferramentas de risco para market makers e participa da aquisição de clientes através de seu negócio de mídia.

Para a Genius, a regulação pode determinar quem pagará por essa infraestrutura, mas não necessariamente eliminar sua demanda.

Os prediction markets podem, portanto, transformar profundamente as apostas esportivas americanas e, ao mesmo tempo, tornar dados oficiais e serviços de integridade ainda mais estratégicos.

Editó: @fonta