Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar Argentina – Bs.As.: Liberaron a Ex Funcionario Azuleño que Transportaba Pasajeros al Bingo

Argentina.- 21 de mayo de 2019 www.zonadeazar.com La Cámara Penal de Azul ordenó la libertad de un ex funcionario municipal que está acusado de utilizar un vehículo oficial para llevar pasajeros al Bingo de Olavarría y cobrarles en beneficio propio.

Al no confirmarse la prisión preventiva que en primera instancia le había sido dictada, la Cámara Penal de Azul ordenó la libertad de un ex funcionario municipal azuleño acusado de utilizar un vehículo oficial para llevar pasajeros al Bingo de Olavarría y cobrarles en beneficio propio.

En lo dispuesto, además, ninguno de los dos jueces que actualmente integra el máximo Tribunal de Alzada departamental encuadró a los hechos que se están investigando bajo la figura penal de “peculado”.

Por ese y otros delitos el azuleño implicado en este caso, Ernesto Faustino Diorio y de 63 años de edad, había sido detenido a principios del pasado mes de abril, adelantó el Diario El Tiempo de Azul.

Mientras que para Carlos Pagliere (h), uno de los camaristas que intervino en segunda instancia en el recurso de apelación, ese presunto ilícito que le están atribuyendo al ex funcionario de la comuna podría encuadrarse en la figura de “malversación de caudales” prevista en el Artículo 260 del Código Penal; el otro juez del máximo Tribunal de Alzada departamental señaló que se estaría en presencia de un delito diferente. “Una defraudación especial en los términos del Artículo 173 inciso 7 del Código Penal”, mencionó al respecto Damián Cini, el magistrado que votó en segundo término a las cuestiones planteadas para responder a la apelación presentada a favor del imputado por la defensora Oficial Adriana Hernández.

Ese mismo camarista, además, aclaró que la cuestión de la calificación penal de los hechos -que todavía siguen siendo materia de investigación a través de la causa que se instruye- “no puede establecerse en esta instancia, toda vez que implicaría modificar la descripción fáctica afectando el debido proceso y el derecho de defensa del imputado”.

Más allá de esas disidencias entre los camaristas Pagliere (h) y Cini con relación al encuadre a escala penal de los hechos que le están imputando a Diorio, ambos fueron coincidentes en que diferentes aspectos relacionados con la situación del encausado hacían viable su excarcelación.

Posteriormente, al ampliarse la acusación para él, luego de que en la calle protagonizara un nuevo incidente con el vecino que en agosto del año pasado lo denunciara, quedó acusado de los delitos de “peculado de servicios, amenazas reiteradas, desobediencia, en concurso ideal con daño y amenazas”.

Tras vulnerar una prohibición de acercamiento que le impedía mantener contacto con ese hombre que lo denunció, Diorio fue detenido el pasado 9 de abril por policías de la DDI que allanaron su vivienda y durante ese procedimiento incautaron una combi de su propiedad.

Con ese vehículo, semanas antes a que resultara arrestado, el encausado había chocado el auto en el que, al encontrarlo en la calle, se trasladaba junto con su esposa el vecino denunciante.

Después, en la investigación penal que se inició, se determinó que por esos viajes cobraba unos cuatrocientos pesos a cada una de las personas que trasladaba a la casa de juegos de la vecina ciudad.

Ahora, al ser descartado desde la Cámara ese delito de “peculado” para el ex titular de la disuelta Coordinación de Comisiones Vecinales, los jueces Pagliere (h) y Cini concluyeron que la escala penal de ese concurso de ilícitos aplicables al encausado habilitaban a que fuera excarcelado.

Fuente: infoeme

Editó: Prensa Zona de Azar www.zonadeazar.com



Read previous post:
Zona de Azar Suiza – GLMS Recibe con Satisfacción la Entrada en Vigor de la Convención de Macolin
Close