Chile: Carlos Baeza Sentença Não Tem Efeitos Gerais Nem Precedente

Chile.– 07 de Outubro de 2025 – www.zonadeazar.com  Carlos Baeza, representante legal da Associação de Plataformas de Apostas Online, afirmou que a recente decisão da Suprema Corte chilena que exige bloqueio de sites de apostas não cria precedente universal nem obriga toda a indústria.

Visão Geral

A resolução proferida em 29 de setembro foi proferida em um Recurso de Proteção, no qual as plataformas operadoras não foram partes. Assim, segundo Baeza, as empresas não podem ser vinculadas por medidas que ultrapassem o escopo específico da sentença.

A ordem determina bloqueio de algumas URLs específicas que a Corte considerou irregulares, mas não estabelece diretrizes gerais nem atinge plataformas não mencionadas no julgamento.

Detalhes / Contexto

O acórdão exige que provedores de telecomunicações bloqueiem doze URLs identificadas como ilegais. Baeza destaca que a determinação se aplica somente a esses endereços e não afeta outras plataformas não citadas.

Ele reforça que o mecanismo é procedimental e delimitado: como as plataformas não participaram do processo, não podem sofrer imposições além de seu próprio caso.

Perspectiva Futura

Baeza defende que a solução efetiva reside na aprovação de uma lei clara que legitime o jogo online no Chile. O bloqueio de domínios pode servir como remédio pontual, mas é ineficaz a longo prazo, pois plataformas podem alterar seus endereços para driblá-lo.

Nesse cenário, o projeto de lei tramitando no Senado ganha relevância: sem regulação formal, os operadores ficam em estado de insegurança jurídica. Baeza considera que clareza regulatória é necessária para estabilizar o mercado e prevenir litígios desconectados.

🔗 Editó: @_fonta www.zonadeazar.com