Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar Brasil – Confederación Brasileña de Fútbol se Distancia de la Discución de la Regulación

Brasil.- 19 de Abril de 2023 www.zonadeazar.com  La  (CBF) ha decidido distanciarse de las discusiones sobre la regulación de las apuestas deportivas en Brasil. La entidad se había manifestado, hace dos semanas, defendiendo una mayor cesión al fútbol.

Sin embargo, la entrada de la confederación en esta discusión había sido rechazada por los grandes clubes de São Paulo y Río de Janeiro, quienes hicieron un reclamo al respecto al Ministerio de Hacienda , el órgano de la administración pública que se encarga de la regulación de las apuestas .

Actualmente, la Ley 13.756/2018 prevé una remuneración del 1,63% sobre el valor del GGR (ingreso bruto del juego, es decir, ingreso bruto menos la prima pagada a los jugadores). La CBF defendió una cuota del 4% para el fútbol , ​​del 80% para los diferentes clubes de Brasil y del 20% para la CBF.

Los clubes, por su parte, mantuvieron la semana pasada una reunión con representantes del Ministerio de Hacienda, en la que expusieron sus pretensiones.

El grupo, formado por Botafogo, Corintios, Flamengo, Fluminense, Palmeiras, Santos, São Paulo y Vasco, que también ganó la adhesión de Bahia, debía presentar un estudio al gobierno federal el próximo miércoles (19) . En él estará el porcentaje de retribución que defienden por pretender ceder sus marcas a las plataformas de apuestas.

La demanda de los equipos de fútbol ya ha encontrado oposición. El pasado jueves (13), el Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) envió una carta al Ministerio de Hacienda rechazando que se aumente ese porcentaje . La IBJR argumenta que los sitios de apuestas solo usan nombres de equipos y campeonatos y no escudos, marcas, emblemas o himnos. Por tanto, no sería aplicable el pago por derechos de imagen.

En la CBF,  el rechazo de los clubes a que la entidad participara en las discusiones, provocó malestar en la directiva. Los equipos argumentaron que la CBF solo atiende a la selección brasileña. Por lo tanto, no sería una parte a ser escuchada en las discusiones sobre la regulación de las apuestas de cuota fija (nombre técnico de las apuestas deportivas).

En una nota oficial, la CBF hizo críticas veladas a la iniciativa de los clubes otorgantes. Según la entidad, “todas las sugerencias solicitadas y presentadas al Ministerio de Hacienda, no fueron para atender los intereses de determinados clubes, sino para atender las expectativas de su totalidad, conformada por aproximadamente 800 clubes de fútbol presentes en todo el país”. “.

Para la directiva de la CBF, la demanda presentada por los grandes equipos de São Paulo, Rio y Bahia sólo atiende a los intereses particulares de esas asociaciones. Las sugerencias enviadas por la entidad servirían a todos los clubes de fútbol de Brasil.

Nota oficial

Lea el comunicado completo publicado por la CBF a continuación:

“Con respecto a las discusiones en torno a la regulación de las apuestas deportivas en Brasil, la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) aclara:

– Después de reuniones realizadas en la sede de la CBF, en Río de Janeiro, y en el Ministerio de Hacienda, en Brasilia, la CBF, a través de su Secretaría General, y en respuesta a solicitudes de la asesoría de la agencia, remitió algunas sugerencias para mejorar la legislación que se ocupa de las apuestas de cuotas fijas. Especialmente:

1. Aumento significativo de la participación financiera de los clubes de fútbol en la actividad de los sitios de apuestas. La legislación vigente prevé la cesión de sólo el 1,63% del resultado neto de las apuestas, y la propuesta de la CBF es que este valor pase al 4% de la recaudación total, con la asignación del 80% de este porcentaje a los clubes y el 20% % para FBC. Así, aun con la participación de la CBF, justificada por la cesión de derechos, y la necesidad de incrementar las inversiones contra la manipulación de resultados, la participación de los clubes, en determinados escenarios, podrá aumentar hasta un valor 20X mayor que el previsto en el art. legislación actual;

2. Creación de mecanismos iniciales de control y seguimiento de las actividades de este sector en nuestro país. Algo completamente inexistente en la legislación actual, pero muy necesario. En particular, para garantizar la integridad de nuestras competiciones, en la lucha permanente contra la manipulación de resultados.

– La CBF, en reunión del 29 de marzo, convocada para tratar exclusivamente este tema, presentó a los clubes de la serie A y B, y a las respectivas federaciones estatales, de manera totalmente transparente, todas las conversaciones mantenidas con el gobierno federal. , aclarando que las sugerencias presentadas fueron realizadas a solicitud del Ministerio de Hacienda, y con carácter provisional, sujetas, por tanto, a posibles revisiones; habiéndose comprometido también a tratar nuevamente el asunto, tan pronto tengamos una declaración del Ministerio de Hacienda, o cuando, la Medida Provisional prometida, sea apreciada por el Congreso Nacional, situaciones que no se han producido hasta el momento presente;

– La información de que la CBF solo se ocupa de la administración de la Selección Brasileña no es cierta. Artículo 5 de su Estatuto es claro: en virtud de su afiliación a FIFA y CONMEBOL, la CBF es la única entidad brasileña autorizada, con exclusividad, para dirigir y controlar el fútbol en el territorio brasileño, y le corresponde representar exclusivamente al fútbol ante FIFA, CONMEBOL , COB o cualesquiera otros órganos o entidades, de conformidad con sus disposiciones legales y reglamentarias. Por lo tanto, todas las sugerencias solicitadas y presentadas al Ministerio de Hacienda no fueron para atender los intereses de determinados clubes, sino para atender las expectativas de su totalidad, conformada por aproximadamente 800 clubes de fútbol presentes en todo el país;

– Ante posiciones improductivas sobre el tema, la CBF consideró más conveniente y provechoso solicitar, en la fecha de hoy, la cancelación de cualquier agenda de reuniones eventualmente prevista con dicho ministerio, quedando, sin embargo, a disposición del Excmo. Señor. Ministro de Hacienda, en el momento que estime más conveniente, retomar el tema de las apuestas de cuota fija, siempre con miras a la defensa y preservación de los más altos intereses de todo el fútbol brasileño”.

Edito @_fonta   www.zonadeazar.com

Compartir:


Read previous post:
Zona de Azar India – Sportradar Socio Tecnológico Oficial de la “Delhi Capitals Academy”
Close