Zona de Azar EE.UU – El CEO de Twitch Debate Sobre la Validez del Contenido de Apuestas en la Plataforma
EE.UU.- 02 de Junio de 2023 www.zonadeazar.com El amor profesado de los ruidosos streamers por las tragamonedas de transmisión se ha extendido más allá de Twitch , ya que la plataforma y su director ejecutivo, Dan Clancy , han analizado mucho más qué contenido de juego debe permitirse en el gigante propiedad de Amazon .
El CEO de Twitch debate sobre la validez del contenido de juegos de apuestas en la plataforma
Twitch ha estado lidiando con la reforma del contenido de apuestas, introduciendo una política dedicada que hace que las personas transmitan en la categoría de tragamonedas, una de las más taquilleras y más vistas en la plataforma, pero la compañía también presionó con otra medida: su decisión de suspender transmisiones que promocionan sitios web de juegos de apuestas específicos.
Esencialmente, ya no se permite la transmisión de marcas como Stake.com y Rollbit.com , lo que ha llevado a la primera a tomar el asunto en sus propias manos e introducir una plataforma de transmisión dedicada, Kick , que ha estado ganando seguidores y espectadores exponencialmente.
Esto llega en un momento en que Clancy está redoblando su decisión, y la guía y dirección de la compañía, de que para tener un sitio web de casino transmitido en Twitch, debe haber sido regulado por una agencia gubernamental.
Específicamente, parece sugerir una agencia con sede en los Estados Unidos y ha criticado los sitios de juego en el extranjero, es decir, los sitios que no tienen una licencia para operar en el país. Clancy habló durante una entrevista con Filian, un streamer de VTube, y dijo:
- Lo que estaba creciendo eran estos sitios de juego en el extranjero no regulados. Estos son sitios que nadie pasa por alto para ver, por ejemplo, cuáles son las probabilidades en las mesas de dados, si las ajustan, si las cambian, porque no están reguladas.
Director ejecutivo de Twitch, Dan Clancy
Ninguna objeción contra los juegos de azar en general
Explicó además que se estaban reenviando cantidades significativas de dinero hacia esos sitios de apuestas, que se originaban en Twitch, lo que, según el ejecutivo, no era algo que la plataforma pensara que era bueno para sus comunidades. Sin embargo, Clancy argumenta que la transmisión de juegos de azar como concepto es perfectamente razonable y que Twitch no tiene una fuerte aversión a la institución de los juegos de azar siempre que se haga correctamente.
Sin embargo, Clancy también es algo vago en lo que los sitios web que ahora se considera que no son adecuados para mostrarse en las transmisiones de Twitch tendrían que hacer para calificar. Argumenta que si esos sitios se regulan y “están dispuestos a cumplir con las regulaciones de la mayoría de los países importantes”, serían aceptables en la plataforma.
Por otra parte, esto realmente no introduce claridad en el debate ya que a Estados Unidos , por ejemplo, no le importa si un sitio web está regulado en el Reino Unido. De hecho, cada estado individual puede presentar un reclamo contra los sitios que se dirigen a sus propios ciudadanos sin una licencia.
Edito @_fonta www.zonadeazar.com
