Zona de Azar EE.UU – Informe de EKG Niega Canibalización de Casinos por Regulación de Casinos en Línea

Estados Unidos.- 12 de Marzo de 2024 www.zonadeazar.com  La “canibalización” de los casinos físicos por parte de los portales en línea ha estado en los titulares recientemente y encaja en debates más amplios sobre las regulaciones y cómo afectan la cartera de mercados regulados, una preocupación que afecta a todas las partes interesadas de la industria.

El reciente debate sobre la canibalización de los casinos en línea que tuvo lugar entre Deutsche Bank y Eilers & Krejcik (EKG) en los EE. UU. fue un ejemplo de cuán importante es el tema para las discusiones sobre la regulación de los casinos en línea y es tan relevante para los desarrollos más amplios en Francia y Europa sobre el tema.

• Una nueva investigación de Eilers & Krejcik (EKG), basada en 16 años de datos, afirma que la introducción del juego en los estados sería un paso positivo que haría que los ingresos de las tiendas físicas también aumentaran.

El informe fue realizado por EKG en nombre del organismo estadounidense de comercio de juegos en línea iDEA Growth y entrevistó “cómo la legalización de los juegos de casino en línea afecta a los casinos físicos” en los EE. UU. Encontró que los jugadores en línea tendían a ser más jóvenes que sus contrapartes fuera de línea, pero los operadores que tienen ofertas tanto en línea como fuera de línea “no observaron canibalización”, informa SBC News Casino .

El tema fue tratado en el informe ‘ Estudio de Eilers & Krejcik muestra aumentos en los juegos en línea en lugar de canibalizar los casinos físicos ‘ publicado por Newswire.

Antes después

Al comparar la tasa de crecimiento de los casinos físicos antes y después de la introducción del casino en línea, el informe encontró que “en los seis estados (donde el juego en línea está regulado en los EE. UU.), los ingresos de los casinos físicos se vieron afectados positivamente por la introducción del casino en línea. casinos”.

En Francia, la posible canibalización de los casinos físicos por parte de los portales digitales es una cuestión clave en los debates en torno a la regulación de los casinos en línea. Al debatir el tema en el parlamento francés el 23 de febrero, el regulador del juego Autorité Nationale des Jeux (ANJ) dijo que los casinos físicos sufrirían un impacto del 30% en sus ingresos en caso de una regulación en línea.

En EE.UU., las regulaciones creadas en los principales estados de casinos en línea, como Nueva Jersey, Michigan o Pensilvania, exigen que los operadores en línea se asocien con casinos fuera de línea. Este sistema también se aplica en Europa en países como Bélgica y Suiza.

Francia no puede esconderse del debate

Respecto a Bélgica, Philippe Bon, director ejecutivo de Casinos de France, el organismo comercial para el sector físico del país, dijo a Gaming&Co que ha habido disparidades en el desempeño de los casinos físicos belgas desde la regulación de los casinos en línea.

Bon dijo que cuando se regularon las verticales de GGR, “los casinos físicos cayeron inicialmente (y) recuperaron (los ingresos) en línea. Pero algunos también recuperaron parte de ese crecimiento porque contaron con estrategias de marketing inteligentes para atraer clientes online a sus establecimientos”.

En lo que respecta a Francia, sin embargo, añadió que si los casinos en línea se regulasen sin el vínculo físico, tal tendencia no sería posible. “Impulsar los casinos físicos con (casinos) en línea sólo funciona si existe un fuerte vínculo entre los casinos en línea y los físicos”, dijo.

“Por eso estamos haciendo campaña a favor de nuestro proyecto JADE, para evitar un desastre para los casinos y para los territorios (las regiones en las que están basados) y, si es posible, atraer clientes adicionales, permitiendo finalmente a los casinos franceses entrar en el mundo digital. época”, añadió.

Sin duda, el tema resurgirá en Francia en los próximos meses a medida que las partes interesadas físicas y online sigan pidiendo que se regule iCasino. Volviendo a Estados Unidos y con una visión diferente del tema, Deutsche Bank lo dejó claro en una de sus recientes actualizaciones sectoriales.

Acróbatas matemáticos

En referencia al informe del ECG, el equipo de DB comentó que si bien algunos observadores “parecen (estar) realizando acrobacias matemáticas para llegar a una determinada conclusión, creemos que los datos hablan por sí solos”… “Aunque puede que no sea lo que algunos quieren escuchar ”, agregaron los analistas, “en un párrafo y un gráfico, hemos demostrado, durante algún tiempo, y lo mostramos aquí nuevamente, que iCasino está teniendo un impacto en B&M”.

DB agregó el “bajo rendimiento” de los casinos físicos en Nueva Jersey, Filadelfia y Michigan, los tres estados “que realmente importan” ya que “generan el 90% del GGR de iCasino en 2023, está tan claro que nos cuesta ver cómo, pero no No necesariamente se puede llegar a una conclusión diferente”.

El año pasado y en comparación con 2019, el rendimiento de los casinos de B&M en los estados de iCasino es del +0,6 % en comparación con el +11,7 % de los estados solo de B&M. La cuestión también encaja en debates más amplios sobre si las regulaciones empujan a los actores hacia operadores ilegales.

Sin duda reaparecerá en Francia en los próximos meses y los observadores también notarán cuestiones como los diferentes grupos de edad que atraen los casinos online y offline. Y con la incorporación del PMU a AFJEL esta semana, las partes interesadas se prepararán para debates serios sobre todos estos temas.

Editó @_fonta   www.zonadeazar.com