Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar Perú – Asociación Peruana de Apuestas Deportivas Contra la Regulación (Comunicado)

Perú.- 19 de Julio de 2022 www.zonadeazar.com Previendo el gran incentivo económico que genera la industria del juego y las apuestas en Perú, el Congreso nacional aprobó por amplia mayoría el proyecto regulatorio propuesto por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur).

La regulación obtuvo 91 votos a favor, 7 abstenciones y ninguno en contra, determinando que Mincetur sea la máxima autoridad del nuevo sector que ya venía operando en el país debido a que no había ni una prohibición ni un marco legal específico.

La ley establece que los operadores deberán estar inscriptos en el Registro Único de Contribuyentes (RUC), contar con representante legal en el país y tener el dominio web “.pe” en su plataforma.

En caso de no cumplir con estos requisitos, las empresas no podrán firmar acuerdos de patrocinio ni publicitarios. Además, se incluirá un Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), que añadiría un gravamen del 1 por ciento para los jugadores.

Por su parte, el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Roberto Sánchez, celebró la aprobación del Congreso y aseguró que “nadie debe generar actividad sin tributar”.

En este sentido, desde la Asociación Peruana de Apuestas Deportivas (APADELA) ya habían mostrado apoyo a la regulación, pero esta mañana emitieron un comunicado en contra de la aprobación.

“La ley provoca una competencia desleal, porque impone un impuesto que no considera a las empresas que operan desde el extranjero sin sucursal en Perú”, aseguraron.

Según explicaron “el Congreso exonera el pago de este impuesto a alrededor de 100 empresas extranjeras que no cuentan con sucursales en Perú, pero que operan en el país a través de sus plataformas digitales. A esto se suma el hecho de que no existe en la norma recientemente aprobada, la obligatoriedad de establecer una sucursal para operar en el país”.

“Desde APADELA queremos que se establezcan las normas necesarias que permitan que la industria se modernice conforme a los estándares internacionales para continuar operando en el país de manera formal, para lo cual es necesario que se subsane este grave error en la nueva ley que sólo vulneraría la libre competencia y afectará a la industria local formal. Solo así se podrá impulsar una buena recaudación tributaria que beneficie a todos los peruanos, proteja a los usuarios y evite el mercado negro de las apuestas”, sentenciaron.

A continuación, compartimos el comunicado íntegro:

Proyectos de Ley de apuestas deportivas afectarían el sustento económico de más de 275 mil personas en el país

La Asociación Peruana de Apuestas Deportivas (APADELA) está de acuerdo con que se establezca una regulación moderna para este sector. Sin embargo, es importante que dicha regulación no afecte el sustento económico de más de 275 mil personas en el país, quienes trabajan o se benefician de esta actividad ni que dañe la continuidad de una industria peruana que opera de manera formal desde hace más de 10 años.

Con relación a los proyectos de ley que se vienen discutiendo, diferentes actores han realizado comentarios y brindado posturas sobre la industria que no se ajustan a la realidad ni cuentan con el sustento requerido. En ese sentido, APADELA desea aclarar que:

1. Es FALSO que el sector de apuestas deportivas opere de forma informal y sin ninguna normativa vigente en la actualidad

El sector opera en el país desde hace más de 10 años de forma normada por el Código Civil y las normas de lavado de activos, así como también el jugador se encuentra protegido por la Ley de Protección al Consumidor.

2. Es FALSO que el negocio de apuestas deportivas mueve aproximadamente S/4.500 millones anuales sin tributar

De manera anual, del 100 % de las apuestas que capta una empresa, más del 90 % es destinado al pago de los premios a los participantes ganadores, mientras que el 10 % restante corresponde al ingreso de los operadores, el cual está destinado a cubrir principalmente salarios, alquileres de puntos de venta, instalación de módulos, comisiones, tecnología, patrocinios, etc. Además, es una industria que sí paga impuestos al Estado de acuerdo con la normativa actual, contribuyendo con el pago de Impuesto a la Renta, pago de IGV, y cargas sociales, entre otros.

3. Es FALSO que no se puede aplicar un impuesto especial a las casas de apuestas deportivas online no domiciliadas al ir en contra del compromiso del país con la OCDE

Al contrario, el no aplicar el impuesto especial a las casas de apuestas deportivas no domiciliadas va en contra del principio de igualdad ante la Ley. Asimismo, provocará una competencia desleal que favorecerá a alrededor de 100 empresas extranjeras que operan en el país, perjudicando a la industria local.

4. Es FALSO que la exclusividad de puntos de venta ayuda a regularizar el juego y no es perjudicial para el mercado.

La exclusividad de puntos de venta afectaría a más de 10 mil trabajadores distribuidos en más de 4 mil pequeños negocios que dependen de la industria para generar ingresos adicionales en sus puntos de venta de comercio minorista, ej. bodegas. Asimismo, favorece a empresas digitales que tienen acceso a una mayor cantidad de clientes a través de dispositivos móviles que no verían limitados sus puntos de venta.

5. Es FALSO que la imposición de un impuesto del 20 % generaría una recaudación de S/162 millones

Esta tasa solo generará la afectación de más de 4 mil negocios que se benefician de esta industria. Inclusive, en el pasado se intentó imponer una tasa similar a los casinos y tragamonedas, lo que significó que no se recaude lo esperado hasta que el Tribunal Constitucional declaró confiscatoria esa tasa, la cual luego se estableció en 12 %.

6. Es FALSO que el ISC sobre el monto apostado vaya a generar una mayor recaudación.

El afectar el monto de la apuesta hará que los jugadores busquen páginas ilegales donde no les cobren este impuesto, exponiéndolos al mercado negro y sus consecuencias. Esto no sucede en ningún juego de azar regulado en el Perú, donde la base imponible del ISC no afecta al jugador.

7. Es FALSO que las casas de apuestas se lleven el dinero fuera del país
Las casas de apuestas son las principales auspiciadoras del fútbol peruano y promotoras importantes de la economía local, a través del pago de impuestos sobre la publicidad y auspicios, incluyendo a las empresas no domiciliadas en el país.

APADELA reitera a las autoridades competentes la necesidad de proteger el sustento económico de las miles de familias peruanas que se benefician de la industria, para lo cual es necesario establecer una normativa que tome en cuenta el funcionamiento actual de la misma, lo que impulsará una buena recaudación tributaria que beneficiará a todos los peruanos y continuará generando competitividad en el sector.

Las empresas firmantes son:

  • APUESTA TOTAL
  • TE APUESTO
  • BETSSON
  • DORADOBET
  • LIVESPORT
  • RETABET.PE
  • BETCRIS

Edito:  @_fonta  www.zonadeazar.com



Read previous post:
Zona de Azar Brasil – “Betsson Group” Nombra a “Zé Roberto” Embajador en Latam
Close