Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter ---Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta====. .Seguinos en Twitter @_fonta - Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter @_fonta -Seguinos en Twitter - @_fonta

Zona de Azar EE.UU – DraftKings Enfrenta una Demanda por Comercializar NFT sin su Registro Adecuado

EE.UU.- 20 de Marzo de 2023 www.zonadeazar.com Las inversiones sustanciales de DraftKings en el espacio NFT han generado controversia a medida que los precios caen en picada y el interés de los usuarios disminuye. 

El operador también enfrenta una demanda  por supuestamente comercializar sus NFT como valores sin el registro adecuado.

DraftKings continúa presionando con promociones y asociaciones basadas en NFT y probablemente continuará haciéndolo mientras su mercado permanezca activo.

El demandante creía erróneamente que las ganancias estaban garantizadas

El operador líder de EE. UU. ingresó al espacio NFT en 2021, con la esperanza de capitalizar la última tendencia y reforzar la participación de los jugadores.

Desde entonces, DraftKings ha desarrollado constantemente su ecosistema, asociándose con varias ligas y ampliando sus ofertas.

Sin embargo, la fuerte caída de los intereses y la caída en picada de los precios de los NFT han frenado las ambiciones del operador en el sector e incluso han dado lugar a posibles problemas legales.

Una nueva demanda colectiva alega que DraftKings vendió sus NFT como valores no registrados, engañando a los compradores sobre el valor a largo plazo de sus inversiones. Justin Dufoe, residente de Illinois, afirma haber perdido más de $ 14,000 debido a que el valor de sus NFT comprados disminuyó drásticamente.

El demandante supuestamente esperaba ganancias infalibles al negociar sus NFT debido a su comercialización como valores.

  • Los demandados tenían conocimiento real de los hechos que indicaban que los NFT que promocionaban y vendían eran “valores” según las leyes de valores federales y estatales y… no registraron sus NFT como valores.

Justin Dufoe contra DraftKings, Inc.

Dufoe argumentó que el valor de sus compras dependía de los esfuerzos de gestión de DraftKings en el momento de la compra y con respecto a su mercado secundario cerrado. La demanda propuesta incluye a todos los inversores que compraron NFT de DraftKings después del 11 de agosto de 2021.

Independientemente del veredicto final del tribunal, estos casos erosionan la confianza en los NFT y amenazan con depreciar aún más su valor.

El mercado NFT de DraftKings está aquí para quedarse

La dramática implosión de FTX no dejó ilesos a los NFT, lo que hizo que su precio cayera en picada. La menguante exageración con respecto a la tecnología y varios escándalos de alto perfil en los que los piratas informáticos robaron NFT propiedad de celebridades no mejoraron la situación.

A pesar de estas presiones negativas, el mercado parece haber alcanzado un equilibrio, con un aumento constante del número de transacciones en los primeros meses de 2023.

El estado de los NFT como artículos novedosos y una plataforma para la especulación significa que es poco probable que el usuario promedio obtenga ganancias reales.

Sin embargo, su accesibilidad ayuda a incorporar nuevos usuarios de criptografía y mantenerlos comprometidos durante el mayor tiempo posible. Los verdaderos ganadores son empresas como DraftKings con mercados secundarios establecidos, que obtienen los beneficios de las tarifas y comisiones de reventa.

Edito @_fonta   www.zonadeazar.com

Compartir:


Read previous post:
Zona de Azar Australia – Australia Occidental Acepta el Proceso de Saneamiento de Crown Perth
Close