Zona de Azar Suecia – La Spelinspektionen Quiere Aclarar las Decisiones sobre los Términos de la Licencia

Suecia.- 22 de octubre de 2020 www.zonadeazar.com La Inspección de Juegos de Azar de Suecia (Spelinspektionen) ha explicado su posición sobre la forma en que la salud financiera de los licenciatarios afecta a las condiciones de sus licencias, la primera de una serie de aclaraciones que se emitirán sobre su interpretación de los elementos polémicos de la reglamentación de los juegos de azar del país.

Se produce después de que varios solicitantes de una licencia en 2019 sólo recibieron licencias de un año de duración, sobre la base de que las empresas subsidiarias a través de las cuales los operadores presentaron sus solicitudes tenían un patrimonio negativo.

Esto significaba esencialmente que esas filiales debían más de lo que valía o no tenían un capital de apoyo para financiar sus operaciones. En el caso de las filiales de los operadores, éstas se utilizan a menudo para solicitar licencias, y la financiación proviene de la empresa matriz.

En consecuencia, Spelinspektionen había limitado un número de condiciones de licencia de los licenciatarios, incluidas las concedidas a Gaming Innovation Group y Aspire Global. En cada caso, el operador impugnó la decisión del organismo regulador ante el Tribunal Administrativo de Linköping, y al hacerlo obtuvo licencias de tres años, dos años menos que el máximo de cinco años.

Spelinspektionen dijo que utilizaría las decisiones del tribunal como precedente para futuras decisiones sobre empresas que se encontraran en una posición similar, lo que significaba que a las que tuvieran un patrimonio negativo se les expedirían licencias de tres años.

Explicó que cuando se ocupara de un solicitante con capital social negativo, la licencia de tres años dependería de si la empresa tenía una garantía satisfactoria de que la empresa en cuestión disponía del capital necesario para funcionar durante el período de la licencia.

Sin embargo, si un operador buscara renovar su licencia cuando permaneciera con un capital social negativo, ésta sería rechazada. Spelinspektionen dijo que, independientemente de que la empresa tuviera o no una garantía de capital, no cumpliría los requisitos de tener una estructura financiera sólida, como se establece en la Ley de Juegos de Azar.

La directora general de Spelinspektionen, Camilla Rosenberg, ha explicado anteriormente a la iGB que es probable que las normas evolucionen y que el organismo regulador adapte su enfoque para aplicar las normas durante varios años después de la aplicación de la Ley de juegos de azar.

Esto, explicó, permitiría a los tribunales suecos determinar la mejor manera de interpretar los elementos de la normativa.

Parece probable que otras cuestiones controvertidas, como la aplicación de la prohibición de las apuestas en los deportes en los que participan jugadores menores de 18 años y los reglamentos de comercialización, también sean objeto de aclaraciones similares.

Editó: @MaiaDigital www.zonadeazar.com