Brasil: Piden que Casas de Apuestas Bloqueen a Beneficiarios del Bolsa Familia

Brasil.- 27 de Mayo de 2025 www.zonadeazar.com Organizaciones sociales reclaman medidas urgentes para proteger fondos públicos destinados a personas vulnerables
Dos organizaciones brasileñas presentaron una demanda judicial exigiendo que las casas de apuestas online bloqueen, en un plazo de 90 días, el registro y las apuestas de usuarios beneficiarios del programa Bolsa Familia (CadÚnico). En caso de incumplimiento, solicitan la imposición de una multa de R$ 500 millones a las empresas involucradas, incluidos los principales operadores y el Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR).
La petición también exige que el Gobierno de Lula da Silva comparta, en un plazo de 15 días, una base de datos con los números de CPF (documento de identidad fiscal) de los beneficiarios del programa social con las plataformas de apuestas.
Argumento legal y cifras alarmantes
La demanda fue presentada por Educafro y el Centro de Defensa de la Niñez y Adolescencia Mônica Paião Trevisan. Ambas organizaciones denuncian el uso indebido de recursos públicos destinados a combatir el hambre y la pobreza.
Según datos del Banco Central, beneficiarios del Bolsa Familia transfirieron cerca de R$ 3 mil millones a casas de apuestas, a pesar de que el programa tiene como objetivo asistir a más de 54 millones de familias en situación de vulnerabilidad.
Peticiones concretas del proceso judicial
-
Implementar sistemas automáticos de exclusión por CPF para impedir el acceso de beneficiarios del CadÚnico.
-
Obligar al Estado brasileño a fiscalizar y compartir los datos necesarios.
-
Imponer multa de R$ 500 millones en concepto de daños morales colectivos, destinados al Fondo de Defensa de los Derechos Difusos (FDD).
-
Devolver al Ministerio de Desarrollo Social todos los fondos recibidos mediante apuestas con CPFs registrados en CadÚnico.
-
Bloquear inmediatamente el acceso a las plataformas por parte de beneficiarios del Bolsa Familia hasta que la causa sea resuelta.
Preocupación por omisión del Estado
A pesar de decisiones del STF y advertencias del Tribunal de Cuentas de la Unión, el gobierno aún no ha aplicado filtros efectivos. Los abogados argumentan que se puede implementar un cruce de datos sin violar la Ley General de Protección de Datos (LGPD).
Decisiones previas del STF
La demanda menciona las ADIs 7721 y 7723, en las cuales el Ministro Luiz Fux ordenó al Gobierno impedir el uso de fondos de programas sociales en juegos de azar. No obstante, según los demandantes, el problema ha empeorado.
Editó: @_fonta www.zonadeazar.com