El Estigma Agrava El Juego Problemático, Advierte ICE Research Institute
España.– 25 Marzo 2026 – www.zonadeazar.com El ICE Research Institute respaldó un estudio académico que revela cómo las narrativas mediáticas pueden intensificar conductas de juego perjudicial, destacando el impacto del estigma en jugadores vulnerables.
Visión general
Un nuevo estudio financiado por el ICE Research Institute pone en evidencia un aspecto crítico y poco abordado en la industria del juego: el papel del estigma social como factor que puede agravar el juego problemático. La investigación, desarrollada en España, analiza cómo la representación mediática del juego influye directamente en el comportamiento de los jugadores, especialmente en aquellos en situación de vulnerabilidad.
Detalles / Contexto
El proyecto titulado “Social Representations and Stigma Surrounding Gambling in Contemporary Spain”, liderado por el académico Dr. David Pere Martínez Oró, director de Episteme Social, examinó un total de 726 artículos publicados en la prensa española entre 2011 y 2024.
El análisis concluye que cuando el juego es presentado como un fracaso individual o una conducta desviada, en lugar de una actividad regulada de ocio, se generan consecuencias profundas. Esta narrativa no solo refuerza prejuicios sociales, sino que también empuja a los jugadores hacia entornos más riesgosos, alejados de los mecanismos de protección.
El propio Martínez Oró destacó que el estigma tiene efectos conductuales concretos: genera vergüenza, fomenta el ocultamiento y dificulta la búsqueda de ayuda, intensificando así los problemas existentes.
Subtemas específicos
Uno de los hallazgos más relevantes del estudio es la diferencia en el impacto del estigma según el género. Aunque la cantidad de cobertura mediática no varía significativamente, las consecuencias sociales sí lo hacen.
En el caso de las mujeres, el estigma se asocia con juicios más severos vinculados a roles tradicionales, como el de “mala madre” o “cuidadora inadecuada”. En contraste, los hombres son generalmente retratados como “imprudentes” o “débiles”. Esto genera un costo social más alto para las mujeres, al entrar en conflicto con expectativas culturales arraigadas.
Asimismo, el estudio advierte que una mayor aceptación social del juego no es suficiente para eliminar el estigma. Sin cambios estructurales en la regulación, la educación y el enfoque comunicacional de los medios, estas percepciones continuarán arraigadas en la cultura.
Perspectiva futura
El investigador propone avanzar hacia un modelo de “responsabilidad compartida”, donde las obligaciones no recaigan únicamente en el jugador, sino que se distribuyan entre reguladores, operadores, medios de comunicación y la sociedad en su conjunto.
Este enfoque permitiría reducir el daño sin reforzar el estigma, promoviendo un ecosistema más equilibrado y sostenible para la industria del juego.
Finalmente, desde Episteme Social destacan el rol clave del ICE Research Institute, cuyo apoyo permitió ampliar el alcance del estudio, fortalecer su rigor metodológico y potenciar su impacto en el sector.
🔗 Editó: @_fonta www.zonadeazar.com
