Polymarket Retira sus Contratos Deportivos de Michigan por Acuerdo Judicial
Estados Unidos.- 30 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com Polymarket US acordó retirar sus contratos de eventos deportivos del estado de Michigan, Estados Unidos, tras alcanzar un acuerdo con las autoridades reguladoras del juego.
La decisión, anunciada por el Michigan Gaming Control Board (MGCB), establece que la plataforma dejará de ofrecer nuevos contratos deportivos y deberá cerrar todas las posiciones abiertas de sus clientes antes del 25 de noviembre de 2026.
El acuerdo, aprobado por un tribunal federal, representa un nuevo avance en la estrategia de Michigan para exigir que las plataformas que ofrecen productos vinculados con resultados deportivos cumplan con la legislación estatal de apuestas.
Polymarket Deberá Cerrar sus Contratos Antes del 25 de Noviembre
El acuerdo establece condiciones específicas para QCX LLC, empresa que opera comercialmente como Polymarket US.
Entre las principales obligaciones se encuentran:
- Dejar de ofrecer nuevos contratos relacionados con eventos deportivos a residentes de Michigan.
- Permitir el cierre ordenado de las posiciones existentes.
- Cerrar las posiciones que los clientes no hayan liquidado voluntariamente.
- Completar el proceso antes de finalizar el 25 de noviembre de 2026, según el horario del este de Estados Unidos.
A cambio, las autoridades de Michigan se comprometieron a no iniciar acciones de ejecución regulatoria contra la compañía mientras cumpla las condiciones establecidas.
La medida afecta específicamente a los contratos deportivos y no constituye una prohibición general de todos los productos de mercados de predicción.
Un Acuerdo Aprobado por la Justicia Federal
Las condiciones fueron aprobadas por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Michigan.
La intervención judicial se produjo después de varios meses de controversias entre Polymarket y las autoridades estatales.
El acuerdo permite suspender las acciones de ejecución regulatoria contra la empresa mientras respete los compromisos asumidos.
Sin embargo, no resuelve definitivamente el conflicto jurídico sobre qué autoridades tienen competencia para supervisar los contratos deportivos negociados en mercados de predicción.
Esta cuestión continúa siendo objeto de litigios en diferentes jurisdicciones estadounidenses.
Michigan Exige Licencias Estatales para las Apuestas Deportivas
El MGCB sostiene que los contratos de eventos deportivos ofrecidos por plataformas de predicción deben cumplir con las mismas exigencias estatales aplicables a las apuestas deportivas.
Desde la perspectiva del regulador, estos productos constituyen una forma de apuestas cuando permiten obtener beneficios económicos a partir de los resultados de acontecimientos deportivos.
Las empresas del sector, por su parte, han argumentado en distintos procedimientos judiciales que determinados contratos de eventos están sujetos a la regulación federal de los mercados de derivados.
La controversia enfrenta, por lo tanto, dos interpretaciones regulatorias: la competencia estatal sobre el juego y la supervisión federal de los contratos financieros.
Declaraciones del Director Ejecutivo del MGCB
Henry Williams, director ejecutivo del Michigan Gaming Control Board, destacó el acuerdo como parte de las actuaciones regulatorias del estado.
Williams señaló que la retirada de Polymarket se suma a las medidas adoptadas respecto de Kalshi, Robinhood y Coinbase.
“Esperamos que todos los operadores respeten el marco regulatorio de Michigan. Si quieren ofrecer apuestas deportivas a los residentes del estado, necesitan una licencia de Michigan”, afirmó.
El funcionario considera que las actuaciones recientes demuestran la capacidad del regulador para exigir el cumplimiento de la legislación estatal.
Polymarket Había Demandado a Michigan en Marzo
El conflicto judicial comenzó en marzo de 2026, cuando Polymarket presentó una demanda federal contra funcionarios estatales.
La compañía buscaba impedir que Michigan aplicara su legislación sobre juegos y apuestas a los contratos deportivos ofrecidos mediante su plataforma.
Durante marzo, el tribunal rechazó la solicitud de una orden de restricción temporal presentada por Polymarket.
Posteriormente, en junio, también denegó su petición de una medida cautelar preliminar.
La empresa apeló esta última decisión ante el Tribunal Federal de Apelaciones del Sexto Circuito, donde el procedimiento continúa pendiente.
Las Autoridades Habían Advertido sobre Nuevas Acciones
El 10 de septiembre de 2026, la Fiscalía General de Michigan notificó a Polymarket que adoptaría medidas legales si continuaba ofreciendo contratos de eventos deportivos a residentes del estado.
La advertencia se produjo después de diferentes actuaciones contra otras plataformas de mercados de predicción.
Las conversaciones posteriores permitieron alcanzar el acuerdo anunciado el 28 de octubre.
De esta manera, las partes establecieron un procedimiento para retirar los productos deportivos sin necesidad de iniciar inmediatamente nuevas acciones de ejecución regulatoria.
Kalshi, Robinhood y Coinbase También Retiraron Contratos
Polymarket se convierte en la cuarta plataforma alcanzada por acuerdos o resoluciones judiciales que restringen los contratos deportivos en Michigan.
Las actuaciones anteriores incluyen:
- Kalshi: una medida cautelar preliminar que impide ofrecer contratos deportivos en el estado.
- Robinhood Derivatives: un acuerdo para detener nuevas operaciones y cerrar las posiciones existentes antes del 9 de octubre.
- Coinbase Financial Markets: un acuerdo similar, con fecha límite de cierre del 10 de octubre.
- Polymarket US: retirada de nuevos contratos deportivos y cierre de posiciones antes del 25 de noviembre.
Estas decisiones muestran una estrategia regulatoria sostenida por parte de Michigan.
Sin embargo, los acuerdos alcanzados no equivalen necesariamente a una resolución definitiva de las controversias sobre jurisdicción.
Declaraciones de la Fiscal General Dana Nessel
Dana Nessel, fiscal general de Michigan, destacó la cooperación entre su oficina y el organismo regulador del juego.
La funcionaria sostuvo que las actuaciones contra Kalshi, Robinhood, Coinbase y Polymarket buscan garantizar que las operaciones de apuestas deportivas se desarrollen dentro del marco legal estatal.
También afirmó que el objetivo es proteger a los residentes mediante las condiciones de supervisión y las salvaguardas previstas en la legislación de Michigan.
La Fiscalía continuará trabajando junto con el MGCB para supervisar la oferta de productos vinculados con eventos deportivos.
El Conflicto Entre Regulación Estatal y Federal
La retirada de Polymarket se produce en medio de un debate más amplio sobre el tratamiento jurídico de los mercados de predicción en Estados Unidos.
Las plataformas que ofrecen contratos sobre acontecimientos deportivos han defendido la aplicación de la normativa federal que regula determinados instrumentos financieros.
Por otro lado, diferentes autoridades estatales consideran que estos productos deben cumplir las leyes locales sobre apuestas deportivas.
La controversia involucra la interpretación de las competencias de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y de los organismos reguladores del juego de cada estado.
Las decisiones judiciales que se adopten en los procedimientos pendientes podrían influir sobre el funcionamiento futuro de estas plataformas.
Impacto y Próximos Pasos
El acuerdo entre Polymarket y Michigan representa un nuevo desarrollo en las disputas regulatorias sobre los mercados de predicción deportivos.
La compañía deberá completar el cierre de las posiciones existentes antes del 25 de noviembre, mientras continúa pendiente su apelación ante el Sexto Circuito.
Para Michigan, el acuerdo amplía las restricciones ya obtenidas respecto de otras plataformas.
Para la industria, el caso demuestra que la expansión de los mercados de predicción deportivos continúa enfrentando importantes diferencias de interpretación entre las autoridades federales y estatales.
Con la retirada de Polymarket, Michigan acumula acuerdos y decisiones judiciales que limitan la oferta de contratos deportivos de cuatro importantes plataformas: Kalshi, Robinhood, Coinbase y Polymarket.
La resolución definitiva del debate sobre las competencias regulatorias continúa pendiente.
Editó: @fonta
