Zona de Azar EE.UU – “La Tarifa de la Licencia Dificultará las Apuestas Deportivas en Illinois”

Estados Unidos.- 16 de mayo de 2019 www.zonadeazar.com Tom Swoik, Director Ejecutivo de la Asociación de Juegos de Casino de Illinois, discute las enmiendas propuestas a la legislación de apuestas deportivas de Illinois con Gambling Insider.

¿Me puede decir cómo se recibieron las enmiendas a la factura de apuestas deportivas?

Nadie estaba realmente a favor de ninguna de las enmiendas en sus totalidades. En primer lugar, no teníamos mucho tiempo para mirarlos. Salieron esa mañana entre las 10 am y las 11 am y la audiencia estaba programada para las 2 pm, aunque no se inició hasta después de las 3 pm.

Hubo dos enmiendas de 75 páginas y hay algunas diferencias significativas entre las dos. Represento a 9 de cada 10 casinos operativos en el estado y algunas de las preocupaciones que mis miembros tenían estaban en ambas enmiendas; La cuota de licencia de $ 10 millones y también un impuesto del 25%.

Indiana y Iowa son dos de nuestros estados limítrofes y cuentan con apuestas deportivas aprobadas. Uno de sus gobernadores firmó un proyecto de ley el día de nuestra audiencia para aprobar la legislación de apuestas deportivas. La tasa impositiva de Iowa terminó siendo de aproximadamente 6.7% y la de Indiana es de alrededor de 9.5%. Sus derechos de licencia son de $ 100,000. Así que hay una diferencia significativa en nuestros estados limítrofes.

Una de las cosas que mencioné en la audiencia fue que nuestra legislatura siempre está hablando de intentar recuperar a las personas que están apostando en otros estados y aquí potencialmente estamos aprobando un proyecto de ley que nos costará cientos de veces más de lo que nuestros vecinos harán. Hay que pagar a licencia y dos o tres veces más en impuestos.

¿De qué otra manera restringirían las operaciones las enmiendas?

La segunda enmienda tenía un número limitado de licencias de sede en tierra, siete de ellas. Incluía tres licencias de internet adicionales que podrían entregarse a una empresa que ni siquiera tenía una operación de ladrillo y mortero. Así que tenía un número muy limitado de ubicaciones potenciales.

También tenía algunas restricciones a las empresas que habían operado en el estado de una manera considerada ilegal. Esto incluye algunos de los operadores de deportes de fantasía. No han sido declarados culpables de nada, pero ha habido opiniones del fiscal general y ese tipo de cosas que dicen que las operaciones han sido ilegales.

Eso pone una restricción en el uso de ellos durante tres años. Sé que Caesars y el casino administrado por Boyd Gaming en Illinois tenían acuerdos con algunas de esas compañías, DraftKings y FanDuel, por lo que ni siquiera les permitirían solicitar una licencia en tres años. Esto significa que, como hay tan pocas licencias disponibles, todas se habrán ido después de esos tres años.

¿Cuál es la opinión general de los operadores en Illinois sobre las tarifas de integridad?

Mis miembros no creen que debamos realizar los pagos legislativos requeridos a ninguna de las ligas. Ya sea que se llame una tarifa de integridad, tarifa de datos o cualquier otra cosa. Sostenemos que si hay algún acuerdo entre las ligas y los operadores de apuestas deportivas, esos deben ser contratos individuales entre esas entidades y no algo ordenado por el estado.

Hasta ahora, ninguno de los estados que han aprobado un proyecto de ley de apuestas deportivas en los EE. UU. Ha requerido la integridad o se debe pagar algún tipo de tarifa a las ligas.

MGM y Caesars tienen acuerdos, en su mayoría acuerdos de tipo promocional, con algunas de las principales ligas, por lo que sabemos que se puede hacer a través de una configuración contractual individual.

¿Te parece que alguna de las proposiciones es más atractiva que la otra?

Nadie estaba enamorado de ninguna de las nuevas enmiendas. Ahora tenemos siete enmiendas. Una cuenta tiene cinco y ahora esta cuenta tiene dos. Así que hay mucho trabajo por hacer.

¿Estas enmiendas ayudarían o dificultarían las apuestas deportivas en Illinois? ¿Se perderían los negocios con los estados vecinos?

Nos suena que dificultarían las apuestas deportivas. En Illinois estamos limitados a 12,000 posiciones de juego, lo que significa un asiento en una mesa o en una máquina tragamonedas. Desde 2012, hemos agregado 30,000 terminales de juegos de video en todo el estado que están en bares, restaurantes y paradas de camiones. Como el acto fue escrito tan flojo, incluso los tenemos en las lavanderías y las instalaciones de buceo y lugares como ese.

Todo el mercado en Illinois ha cambiado. Tenemos tres veces más establecimientos de juegos con licencia aquí que en Nevada. Por lo tanto, creemos que Illinois está bastante bien saturado con lo que podríamos llamar juegos regulares. Creemos que los únicos dos lugares para la expansión del mercado real, aparte de simplemente mover dinero de un lugar a otro, son las apuestas deportivas y los juegos por Internet. Creemos que son dos mercados sin explotar que realmente podrían beneficiar al estado y a los operadores actuales. Solo esperamos que podamos unirnos para encontrar algo que funcione para todos.

¿Ha habido algún progreso desde la audiencia del subcomité la semana pasada?

No, entiendo que el personal de la cámara senatorial está trabajando en las diversas cosas que se mencionaron y en un intento de limpiar el idioma. Qué detallado se va a poner, no lo sé todavía.

Lo que más me preocupa es que esperaba que el lenguaje fuera más limpio. Ambas cámaras del Senado cancelaron las sesiones del viernes y cancelaron las sesiones de hoy,

y las sesiones están destinadas a terminar el 31 de mayo. Así que tenemos alrededor de 18 días para tratar de hacer algo.

Si no se aprueba en ese momento, ¿cuándo se abordará a continuación?

Hay dos o tres formas diferentes en que se puede manejar. Podrían volver a llamar para una sesión especial durante el verano. En algo como esto, dudo si ellos harían eso. La siguiente sería la sesión de veto de otoño. Este es un año sin elecciones, por lo general, el veto de caída sería en la última semana de octubre o la primera semana de noviembre. Entonces, nada se haría hasta entonces, potencialmente.

Tenemos una sesión legislativa de dos años, y actualmente estamos en el primer año de eso. Si no se hace nada ahora o en el otoño, entonces estas mismas facturas se devuelven en enero y seguimos adelante.

Con todo esto en cuenta, debe ser difícil establecer un cronograma en los procedimientos, pero ¿cuándo cree que veremos apuestas deportivas en Illinois?

Pueden aprobar la ley en 18 días, pero la preocupación es que cuando hicieron el acto de los videojuegos en 2009, los videojuegos no llegaron hasta 2011. Pero se apresuraron a hacerlo tan rápido que hubo algunas cosas allí que nadie anticipó. y no pasaron mucho tiempo en ello.

Por lo tanto, esperamos que lo que salgan sea más aceptable y que realmente tomen todo en consideración. Lograrlo dentro de los 18 días será difícil, pero se puede hacer. Literalmente, pueden aprobar una factura en ambas casas dentro de un período de tres o cuatro días si es necesario.

El gobernador está a favor de las apuestas deportivas y tiene ingresos incluidos en el presupuesto del próximo año. Así que él está a favor de las apuestas deportivas.

La otra gran pregunta ahora es que, cada año durante los últimos 10 o 12 años, hemos recibido un gran proyecto de ley de expansión de juegos. Esto incluye casinos adicionales, máquinas tragamonedas, juegos de mesa en pistas de carreras y varios otros componentes del juego; Lo llamamos el proyecto de ley del árbol de navidad. Todavía se habla mucho sobre tener una gran factura de expansión de juegos y hay dos formas de ver eso.

Un grupo dice que quiere todo en una factura, incluidas las apuestas deportivas, y el otro quiere mantenerlo separado. Si una factura de juego grande sale de cualquier manera, y las apuestas deportivas todavía están sobre la mesa, es cuando se atascará.

Editó: Prensa Zona de Azar www.zonadeazar.com