FanDuel e DraftKings Pedem Arquivamento de Processo na Filadélfia
Estados Unidos.- 23 de julho de 2026 www.zonadeazar.com A FanDuel e a DraftKings solicitaram a um tribunal da Filadélfia o arquivamento de uma ação apresentada por dois apostadores que atribuem aos aplicativos das empresas o desenvolvimento de danos relacionados ao jogo.
O processo também inclui a NFL, a Genius Sports e cinco pessoas que trabalharam como anfitriões VIP dos autores. Todas as partes apresentaram pedidos para que as acusações contra elas sejam rejeitadas.
Detalhes da Notícia
Os autores Christopher Sage e Terry Thompson iniciaram o processo em março de 2026 e apresentaram uma versão modificada da ação em junho. O caso se concentra especialmente nas microapostas, realizadas ao vivo sobre acontecimentos específicos dentro de uma partida.
Segundo a denúncia, FanDuel e DraftKings teriam utilizado avanços em tecnologia móvel, inteligência artificial e design de produtos para direcionar clientes a mercados de alta velocidade e rápida resolução.
Thompson teria realizado aproximadamente US$23 milhões em apostas nas duas plataformas e acumulado perdas próximas de US$1,9 milhão. As perdas combinadas de Sage na FanDuel e na DraftKings teriam superado US$170 mil.
A FanDuel argumenta que seu aplicativo gratuito não pode ser considerado um produto e que a companhia não atua como vendedora para fins da legislação de responsabilidade por produtos da Pensilvânia. A DraftKings apresentou uma interpretação semelhante.
As duas operadoras também sustentam que o prazo legal de dois anos já havia expirado, pois os autores conheciam seus supostos danos e causas antes da apresentação do processo em março de 2026.
Contexto do Setor
FanDuel e DraftKings também questionaram a competência do tribunal estadual. Segundo as empresas, os legisladores da Pensilvânia atribuíram ao Pennsylvania Gaming Control Board autoridade exclusiva sobre a regulamentação das apostas esportivas e demais modalidades autorizadas.
A FanDuel apresentou ainda um pedido separado para encaminhar o caso à arbitragem, alegando que os autores aceitaram essa condição ao criar suas contas e novamente durante as atualizações dos termos e condições.
A NFL afirmou que sua participação se limita ao licenciamento indireto de dados e estatísticas esportivas. A Genius Sports, fornecedora exclusiva de informações em tempo real da liga, argumentou que a ligação entre o fornecimento dos dados e as perdas alegadas é distante demais para estabelecer responsabilidade jurídica.
Declarações
A FanDuel afirmou que os autores podem questionar as decisões regulatórias da Pensilvânia, mas não deveriam fazê-lo por meio de uma ação civil privada por indenização.
O diretor de Litígios do Public Health Advocacy Institute, Andrew Rainer, rejeitou os argumentos apresentados e declarou que as respostas dos acusados procuram transferir a responsabilidade para terceiros.
Próximos Passos ou Impacto
Os advogados de Sage e Thompson terão até 5 de agosto de 2026 para responder aos pedidos de arquivamento.
A decisão poderá influenciar futuros processos relacionados ao jogo problemático, ao design de aplicativos, às microapostas e à responsabilidade por produtos no mercado regulamentado dos Estados Unidos. Também poderá determinar se casos semelhantes devem ser analisados pelos tribunais civis, por arbitragem privada ou dentro da estrutura administrativa dos reguladores estaduais.
Editado por: @_fonta
