CFTC y Departamento de Justicia Buscan Frenar los Cargos Contra Kalshi
Estados Unidos.- 6 de Noviembre de 2026 | www.zonadeazar.com La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) y el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) solicitaron a un tribunal federal que impida al estado de Utah continuar con sus acciones penales y civiles contra Kalshi, la plataforma de mercados de predicción.
La intervención federal se produce después de que las autoridades estatales presentaran 14 cargos penales contra la compañía y sus cofundadores, acusándolos de promover actividades de juego ilegales.
El caso profundiza el enfrentamiento entre la regulación financiera federal y las leyes estatales sobre apuestas deportivas.
La CFTC Solicita una Orden Judicial Urgente
La CFTC y el Departamento de Justicia presentaron una solicitud de orden de restricción temporal y medida cautelar preliminar para detener las acciones de Utah.
El objetivo es impedir que las autoridades estatales continúen aplicando sus leyes sobre juegos de azar a los contratos de eventos negociados en mercados supervisados por la CFTC.
Los organismos federales consideran que permitir sanciones penales y civiles sobre esta actividad podría interferir con sus competencias regulatorias.
La solicitud todavía debe ser resuelta por el tribunal.
Utah Presentó 14 Cargos Penales
El 28 de octubre de 2026, el fiscal general de Utah, Derek Brown, presentó 14 cargos penales contra Kalshi y sus cofundadores:
- Tarek Mansour, cofundador y CEO.
- Luana Lopes Lara, cofundadora y directora de Operaciones.
Las acusaciones están relacionadas con la presunta promoción de apuestas ilegales mediante contratos sobre acontecimientos deportivos.
Utah sostiene que estos productos constituyen apuestas y deben cumplir las restricciones establecidas por su legislación.
Los cargos son acusaciones judiciales y no representan condenas contra la compañía o sus directivos.
El Gobierno Federal Defiende su Jurisdicción
La controversia gira en torno a la naturaleza jurídica de los contratos de predicción.
La CFTC y el Departamento de Justicia argumentan que estos instrumentos pueden clasificarse como swaps, productos derivados regulados por la Commodity Exchange Act.
Según su interpretación, la supervisión de los contratos negociados en mercados designados por la CFTC corresponde a la autoridad federal.
Los organismos consideran que un estado no puede criminalizar operaciones sujetas a una competencia regulatoria que el Congreso atribuyó expresamente a una agencia federal.
La Fiscalía de Utah Mantiene su Posición
Las autoridades de Utah defienden una interpretación diferente.
El estado sostiene que la clasificación de los contratos como instrumentos financieros no elimina su posible carácter de apuestas.
Bajo este criterio, considera que las plataformas de predicción deportiva deben respetar las prohibiciones y restricciones estatales.
La disputa ya había generado una resolución desfavorable para Kalshi en agosto, cuando un juez federal rechazó su solicitud de impedir provisionalmente la aplicación de las leyes de Utah.
Este antecedente forma parte del conflicto que ahora enfrenta directamente a las autoridades estatales con el Gobierno federal.
DraftKings, FanDuel y Fanatics Suspenden Operaciones
La presión regulatoria también tuvo consecuencias para otras compañías del sector.
DraftKings Predictions, FanDuel Predicts y Fanatics Markets acordaron suspender sus operaciones de contratos de predicción en Utah.
La retirada refleja la incertidumbre jurídica que enfrentan los operadores interesados en comercializar contratos relacionados con acontecimientos deportivos.
El caso demuestra que la controversia no afecta únicamente a Kalshi, sino al desarrollo de todo el mercado estadounidense de predicciones.
Una Disputa con Alcance Nacional
El enfrentamiento entre Utah y las autoridades federales se suma a otros litigios sobre mercados de predicción en Estados Unidos.
Distintos tribunales han adoptado interpretaciones divergentes sobre la aplicación de las leyes estatales a los contratos de eventos.
Mientras algunas decisiones favorecieron la posición de Kalshi, otras respaldaron la capacidad de los estados para aplicar sus restricciones.
La falta de un criterio judicial uniforme incrementa la posibilidad de que la controversia llegue finalmente a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Audiencia Judicial Prevista para el 6 de Noviembre
El juez federal Robert J. Shelby programó una audiencia presencial para el 6 de noviembre de 2026, destinada a tratar cuestiones relacionadas con la solicitud presentada por la CFTC y el Gobierno federal.
La medida solicitada podría impedir temporalmente que Utah continúe sus procedimientos contra los contratos supervisados por la autoridad federal.
Sin embargo, hasta el momento no se ha concedido la medida cautelar solicitada.
La resolución será relevante para determinar el alcance inmediato de las acciones estatales.
Impacto y Próximos Pasos
La intervención de la CFTC y el Departamento de Justicia representa una escalada significativa del conflicto regulatorio sobre los mercados de predicción.
La discusión excede la situación particular de Kalshi y plantea una cuestión fundamental: qué autoridad tiene competencia para regular los contratos sobre acontecimientos deportivos en Estados Unidos.
Con 14 cargos penales contra Kalshi y sus cofundadores, la CFTC y el Departamento de Justicia buscan frenar las acciones de Utah y defender la jurisdicción federal sobre los mercados de predicción.
La audiencia del 6 de noviembre será el próximo paso en una disputa que podría establecer precedentes para toda la industria.
Editó: @fonta
