EE.UU.: Underdog Demanda a Missouri por Mercados de Predicción
Estados Unidos – 10 de Noviembre de 2026 – www.zonadeazar.com La plataforma estadounidense Underdog presentó una demanda contra las autoridades de Missouri para impedir que se apliquen las leyes estatales de juego a sus contratos de eventos, en un nuevo capítulo del conflicto regulatorio sobre los mercados de predicción en Estados Unidos.
La acción judicial fue presentada el 8 de noviembre de 2026 y convierte a Missouri en el octavo estado donde la compañía inicia procedimientos legales relacionados con la regulación de estos productos.
Underdog Busca Frenar las Restricciones Estatales
La demanda está dirigida contra la fiscal general de Missouri, Catherine Hanaway, y funcionarios de la Missouri Gaming Commission.
Underdog solicita que un tribunal federal impida a las autoridades estatales aplicar sus leyes de apuestas a los contratos comercializados mediante plataformas de derivados financieros reguladas a nivel federal.
La compañía sostiene que estos instrumentos deben considerarse productos financieros sujetos a la legislación federal sobre materias primas y no apuestas deportivas tradicionales.
Desde esta perspectiva, las disposiciones federales prevalecerían sobre las restricciones estatales.
Contratos Deportivos Bajo Investigación
La presentación judicial identifica distintas categorías de contratos de eventos disponibles en el mercado.
Entre ellos se encuentran productos vinculados con:
- Una posible expansión de la NBA.
- Acontecimientos relacionados con la temporada de la MLB.
- Negociaciones de convenios colectivos deportivos.
- La eventual venta de una franquicia de la NFL.
Underdog argumenta que estos contratos permiten negociar sobre acontecimientos futuros y deben ser tratados como derivados financieros regulados.
Sin embargo, las autoridades estatales cuestionan la naturaleza de estos productos cuando están relacionados con acontecimientos deportivos.
Missouri Intensifica su Control Sobre los Operadores
El conflicto tiene sus antecedentes en septiembre de 2026, cuando Missouri envió órdenes de cese de actividades a Underdog y otros cinco operadores.
La Missouri Gaming Commission consideró que determinadas operaciones realizadas por estas plataformas podían constituir actividades ilegales de apuestas bajo la legislación estatal.
Las medidas desencadenaron una serie de respuestas judiciales por parte de las compañías afectadas.
Kalshi presentó una demanda contra Missouri a finales de octubre, mientras que Crypto.com y Novig también iniciaron procedimientos legales.
Ocho Estados Enfrentados con Underdog
Missouri se suma a una extensa lista de jurisdicciones donde Underdog ha recurrido a los tribunales para cuestionar restricciones regulatorias.
Anteriormente, la compañía había presentado acciones judiciales relacionadas con actuaciones de las autoridades de:
- Connecticut.
- Massachusetts.
- Nuevo México.
- Ohio.
- Tennessee.
- Washington.
- Wisconsin.
Con Missouri, el número de estados involucrados en litigios impulsados por Underdog asciende a ocho.
La estrategia judicial refleja el interés de la compañía por establecer un criterio regulatorio favorable a los mercados de predicción en diferentes jurisdicciones estadounidenses.
El Debate Sobre la Regulación Federal
El argumento central de Underdog se basa en la interpretación de la legislación federal sobre materias primas y la competencia de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
La empresa sostiene que los contratos de eventos negociados en plataformas supervisadas federalmente no deberían quedar sujetos a regulaciones estatales diseñadas para las apuestas deportivas convencionales.
Por su parte, las autoridades de Missouri defienden su potestad para impedir operaciones que consideren apuestas ilegales dentro de su territorio.
Este desacuerdo forma parte de una controversia más amplia sobre la naturaleza jurídica de los mercados de predicción deportivos.
Una Industria Marcada por los Litigios
El enfrentamiento entre Underdog y Missouri coincide con una creciente cantidad de demandas promovidas por plataformas de mercados de predicción contra reguladores estatales.
Kalshi, Crypto.com y otros operadores también buscan obtener resoluciones judiciales que clarifiquen los límites de las competencias estatales.
Las empresas consideran que la falta de uniformidad regulatoria genera incertidumbre jurídica y dificulta la expansión de sus servicios a nivel nacional.
Los estados, en cambio, sostienen que deben conservar sus facultades para proteger a los consumidores y controlar las actividades de apuestas.
Próximos Pasos e Impacto en el Mercado
El tribunal deberá evaluar los argumentos de Underdog y determinar si corresponde impedir temporalmente la aplicación de las restricciones de Missouri mientras avanza el procedimiento.
Una eventual resolución favorable a la empresa podría fortalecer la posición de otros operadores que buscan desarrollar mercados de predicción deportivos bajo supervisión federal.
Por el contrario, una decisión favorable al estado podría reforzar la capacidad de los reguladores locales para intervenir sobre estas plataformas.
El caso representa un nuevo episodio en la disputa que podría definir el futuro de los mercados de predicción en Estados Unidos.
Editó: Cristobal R.
