Ohio Prepara Nuevas Acciones Legales contra los Prediction Markets
Estados Unidos.- 21 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com El estado de Ohio, Estados Unidos, anunció que intensificará las acciones legales contra las plataformas de mercados predictivos que ofrecen contratos vinculados con acontecimientos deportivos.
El gobernador Mike DeWine confirmó que las autoridades avanzarán con medidas para hacer cumplir la legislación estatal sobre apuestas, apuntando especialmente a operadores como Kalshi, Polymarket y Robinhood.
La decisión profundiza el conflicto entre los reguladores estatales y las empresas que sostienen que sus contratos están sujetos exclusivamente a la supervisión federal.
Ohio Cuestiona los Contratos Deportivos
La Ohio Casino Control Commission ya envió órdenes de cese de actividades a diferentes plataformas de mercados predictivos.
Las autoridades consideran que determinados contratos deportivos constituyen apuestas y, por lo tanto, deben cumplir los mismos requisitos que los operadores tradicionales.
Entre las principales obligaciones se encuentran:
- Obtener una licencia estatal de apuestas deportivas.
- Cumplir con la edad mínima de 21 años.
- Abonar el 20% de impuestos sobre los ingresos de apuestas deportivas.
- Aplicar controles de protección del consumidor.
- Respetar las restricciones sobre determinadas modalidades de apuestas.
DeWine cuestionó que estas plataformas puedan ofrecer contratos deportivos sin cumplir las condiciones exigidas a las casas de apuestas autorizadas.
Kalshi Defiende la Supervisión Federal
Kalshi sostiene que sus contratos sobre acontecimientos futuros se encuentran regulados por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), bajo la legislación federal estadounidense sobre derivados financieros.
Sin embargo, una reciente decisión del Tribunal Federal de Apelaciones del Sexto Circuito permitió que Ohio continuara aplicando determinadas disposiciones estatales sobre apuestas deportivas.
La resolución representa un antecedente importante para los procedimientos contra otros operadores.
El conflicto gira en torno a si la supervisión federal excluye la aplicación de las leyes estatales del juego o si ambas competencias pueden coexistir.
Dos Proyectos Buscan Endurecer la Regulación
El Congreso de Ohio también analiza dos propuestas legislativas relacionadas con los mercados predictivos.
Senate Bill 479: busca prohibir las apuestas sobre elecciones y restringir la oferta de contratos electorales mediante plataformas de predicción.
Senate Bill 430: propone clasificar los contratos sobre acontecimientos deportivos como apuestas deportivas, sometiéndolos a los requisitos regulatorios e impositivos estatales.
Por el momento, ninguna de las dos iniciativas ha registrado avances legislativos significativos.
El debate también incluye preocupaciones relacionadas con los consumidores jóvenes, ya que determinadas plataformas permiten operar desde los 18 años, mientras que las apuestas deportivas tradicionales en Ohio exigen una edad mínima de 21.
Próximos Pasos e Impacto
El gobernador DeWine aseguró que Ohio no se limitará a enviar advertencias y que continuará avanzando con acciones judiciales contra los operadores que considere fuera de la legislación estatal.
La controversia podría influir sobre el desarrollo de los mercados predictivos en otros estados estadounidenses, donde existen disputas similares.
Para la industria del iGaming, el caso refleja uno de los principales desafíos regulatorios actuales: determinar los límites entre las apuestas deportivas tradicionales y los contratos financieros sobre acontecimientos futuros.
El resultado de estos procedimientos será relevante para definir las condiciones bajo las cuales plataformas como Kalshi y Polymarket podrán continuar ofreciendo productos deportivos en Estados Unidos.
Editó: @fonta
