Polla Chilena Denuncia Publicidad de Apuestas Online
Chile.– 19 de Mayo de 2026 – www.zonadeazar.com La Polla Chilena de Beneficencia presentó una denuncia formal ante el Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria (Conar) contra agencias y productoras audiovisuales que desarrollaron campañas para plataformas de apuestas online en Chile. La ofensiva marca un nuevo capítulo en la disputa regulatoria entre operadores estatales y el ecosistema offshore de betting.
Visión general
La acción impulsada por la Polla Chilena de Beneficencia apunta contra:
- la agencia Ampfy,
- y las productoras audiovisuales Enelblanco.TV, Draff.tv y PartnerProd.cl,
por participar en la creación y producción de campañas publicitarias vinculadas a plataformas de apuestas online como: - Coolbet,
- Jugabet,
- Betano,
- y Rojabet.
Según la denuncia, las piezas publicitarias habrían infringido el Código Chileno de Ética Publicitaria, especialmente en aspectos relacionados con:
- captación de menores,
- normalización del gambling,
- ausencia de advertencias,
- y promoción indirecta de apuestas online consideradas ilegales en territorio chileno.
Detalles / Contexto
El reclamo individualiza el rol de cada empresa dentro de las campañas publicitarias.
En el caso de Enelblanco.TV, la denuncia cuestiona un comercial para Coolbet protagonizado por el exarquero Claudio Bravo y una mascota corporativa, donde aparece un menor de edad.
Draff.tv es señalada por producir un spot animado para Jugabet con estética similar a videojuegos, algo que —según la acusación— buscaría atraer audiencias jóvenes y minimizar el componente de azar.
Por su parte, Ampfy habría participado en campañas de Betano emitidas en canales deportivos, mostrando personas apostando desde dispositivos móviles en contextos cotidianos, lo que la denuncia considera una “normalización” de la actividad.
PartnerProd.cl aparece vinculada a comerciales televisivos de Rojabet centrados en transmisiones de fútbol y visualización de cuotas en tiempo real.
Las productoras respondieron que:
- su rol fue exclusivamente técnico,
- actuaron bajo contrato,
- y no controlan la distribución final de las campañas.
Impacto
La ofensiva amplía significativamente la estrategia legal de la Polla Chilena de Beneficencia contra el ecosistema de apuestas online.
Hasta ahora, las acciones judiciales se habían concentrado principalmente en:
- operadores offshore,
- proveedores de internet,
- y procesadoras de pagos.
Ahora, el foco se desplaza también hacia:
- agencias creativas,
- productoras audiovisuales,
- medios,
- y cadenas de distribución publicitaria.
El conflicto refleja además un debate cada vez más profundo dentro de Latinoamérica sobre:
- límites de la publicidad betting,
- exposición de menores,
- regulación digital,
- y responsabilidad de terceros proveedores dentro del ecosistema gaming.
Chile continúa siendo uno de los mercados más tensionados de la región debido a la ausencia de regulación específica para apuestas online y al crecimiento sostenido de operadores offshore.
Perspectiva futura
La presión regulatoria sobre la publicidad de apuestas online probablemente continuará creciendo en Chile durante 2026.
Especialmente de cara al Mundial FIFA 2026, autoridades, loterías estatales y organismos regulatorios parecen prepararse para:
- endurecer controles publicitarios,
- reforzar bloqueos digitales,
- limitar campañas dirigidas a menores,
- y ampliar responsabilidades legales sobre toda la cadena publicitaria del betting online.
El caso también podría transformarse en precedente regional sobre:
- responsabilidad de agencias,
- ética publicitaria,
- compliance creativo,
- y límites regulatorios para campañas de gambling digital en América Latina.
🔗 Editó: @_fonta www.zonadeazar.com
