Polymarket Desafía a Ohio y la CFTC Revisa los Prediction Markets

Estados Unidos.- 21 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com La industria de los mercados predictivos (Prediction Markets) enfrenta una nueva etapa de disputas regulatorias en Estados Unidos, protagonizada por Polymarket, Kalshi y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

El 20 de octubre de 2026, Polymarket presentó nuevos argumentos constitucionales contra la regulación de apuestas deportivas de Ohio, mientras que la CFTC abrió consultas públicas sobre el tratamiento de los contratos vinculados con acontecimientos futuros.

Paralelamente, Kalshi solicitó más tiempo para avanzar en sus procedimientos ante la Corte Suprema estadounidense.

Polymarket Cuestiona la Legislación de Ohio

Polymarket presentó una nueva demanda contra los reguladores de Ohio, argumentando que determinados requisitos para obtener licencias de apuestas deportivas vulneran la Constitución estadounidense.

La compañía cuestiona especialmente dos condiciones:

  • Mantener presencia física dentro del estado.
  • Disponer de servidores ubicados en Ohio.

Según Polymarket, estas exigencias discriminan al comercio interestatal y representan una forma de proteccionismo incompatible con la denominada Commerce Clause.

El planteo amplía la discusión judicial, que hasta ahora se había concentrado principalmente en determinar si las leyes federales sobre derivados financieros prevalecen sobre la regulación estatal del juego.

La CFTC Abre Consultas Hasta el 18 de Noviembre

La CFTC inició dos períodos de comentarios públicos que podrían influir en el futuro de los mercados predictivos.

Las consultas abordan:

  • Una posible prohibición de productos similares a los juegos de casino.
  • La definición de los contratos sobre acontecimientos futuros dentro de la categoría de derivados financieros denominados swaps.

El plazo para presentar observaciones finalizará el 18 de noviembre de 2026.

Las decisiones regulatorias posteriores podrían determinar qué tipos de contratos pueden ofrecer las plataformas y cuáles deben quedar sujetos a restricciones.

Kalshi, Novig y Canadá: Nuevos Frentes Regulatorios

Kalshi solicitó una extensión de un mes en sus procedimientos ante la Corte Suprema estadounidense.

La compañía también pidió revisar recientes decisiones de los tribunales federales de apelaciones de los circuitos Sexto y Noveno, argumentando que las futuras normas de la CFTC podrían modificar el escenario jurídico.

Mientras tanto, el estado de Washington presentó una moción para desestimar una demanda de Novig, defendiendo su capacidad para aplicar la legislación estatal a los contratos deportivos.

En Canadá, la Canadian Investment Regulatory Organization (CIRO) actualizó sus requisitos para prohibir expresamente determinados contratos financieros vinculados con resultados deportivos.

Integridad Deportiva y Nuevas Medidas de Protección

El crecimiento de los mercados predictivos también impulsa nuevas iniciativas de supervisión.

Novig e IC360 ampliaron su colaboración para fortalecer la detección de operaciones sospechosas y proteger la integridad de las competiciones deportivas.

Por otra parte, Fanatics Sports anunció que ofrecerá protección para determinadas apuestas afectadas por lesiones de jugadores durante los partidos, sin cobrar cargos adicionales por esa cobertura.

Estas iniciativas reflejan la importancia creciente de combinar innovación comercial con mecanismos de seguridad y protección al consumidor.

Próximos Pasos e Impacto

Las consultas de la CFTC y las demandas judiciales pendientes serán determinantes para el desarrollo de los Prediction Markets en Estados Unidos.

Aunque las plataformas defienden la supervisión federal, diferentes estados sostienen que los contratos deportivos deben cumplir sus propias normas sobre apuestas.

Todavía no existe una resolución judicial definitiva que establezca una interpretación uniforme para todos los mercados estadounidenses.

La evolución de estos procedimientos podría transformar las condiciones de operación de Polymarket, Kalshi, Novig y otras empresas que desarrollan contratos vinculados con acontecimientos futuros.

Editó: @fonta

Compartir: