Prediction Markets Intensifican su Lobby Regulatorio en Estados Unidos
Estados Unidos.- 7 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com Las principales compañías de prediction markets intensificaron durante 2026 su actividad política y regulatoria en Estados Unidos mientras aumenta la disputa sobre quién debe supervisar sus contratos vinculados con deportes y otros eventos.
Kalshi, Polymarket y Coalition for Prediction Markets destinaron al menos US$3 millones a lobbying y contribuciones políticas a nivel federal y estatal durante el año.
Kalshi Lidera la Ofensiva
Kalshi concentra gran parte de esa actividad.
Hasta septiembre, la compañía había contratado al menos un lobista en 41 estados, prácticamente todos incorporados desde abril.
La expansión coincide con un aumento de las acciones regulatorias y judiciales impulsadas por estados que consideran determinados contratos deportivos equivalentes a apuestas.
Contribuciones a Fiscales Generales
Durante el primer semestre de 2026, Kalshi aportó:
- US$147.500 a la Republican Attorneys General Association.
- US$170.000 a la Democratic Attorneys General Association.
La compañía también realizó aportes a campañas individuales de fiscales generales y otros actores políticos.
Kalshi sostiene que respalda candidatos de ambos partidos y que las contribuciones no determinan las decisiones de los funcionarios.
Gobernadores También Reciben Aportes
La estrategia alcanzó asimismo a organizaciones vinculadas con gobernadores.
Kalshi aportó:
- US$100.000 a la Republican Governors Association.
- US$150.000 a la Democratic Governors Association.
El foco en autoridades estatales resulta especialmente relevante porque varios estados están intentando aplicar sus propias leyes de apuestas a los prediction markets.
Fuerte Presencia en California y Nueva York
California y Nueva York aparecen entre los principales frentes de lobbying estatal.
Kalshi informó aproximadamente US$62.000 en actividad de lobby en California durante el primer semestre.
En Nueva York, la compañía aumentó significativamente sus contratos con firmas especializadas y su gasto proyectado supera los US$400.000 hasta julio de 2027.
Cerca de US$1 Millón en Washington
La actividad también creció a nivel federal.
Kalshi abrió una oficina en Washington en enero y gastó cerca de US$1 millón en lobbying federal hasta el 30 de junio.
Entre las entidades contratadas aparecen Miller Strategies y Lincoln Policy Group.
Polymarket También Participa
Polymarket gastó aproximadamente US$180.000 en lobbying federal durante 2026.
Sin embargo, a diferencia de Kalshi, no había registrado lobistas estatales según los datos analizados.
Coalition for Prediction Markets
Kalshi también integra Coalition for Prediction Markets junto con Robinhood, Coinbase, Crypto.com y Underdog.
Polymarket no forma parte de la organización.
Hasta junio, la coalición había destinado US$100.000 a cuatro lobistas de Invariant y registrado además representantes de Determinant.
El Eje de la Disputa
El conflicto gira en torno a la naturaleza jurídica de los event contracts.
Las plataformas sostienen que estos productos son contratos financieros o swaps regulados a nivel federal por la Commodity Futures Trading Commission, CFTC.
Diversos estados argumentan que determinados contratos, especialmente los vinculados con deportes, funcionan en la práctica como apuestas y deberían estar sometidos a licencias, impuestos y controles estatales.
Fallos Judiciales Divididos
La cuestión todavía no tiene una respuesta uniforme en los tribunales federales.
Distintas cortes adoptaron criterios diferentes sobre la capacidad de los estados para aplicar sus leyes de juego.
El reciente fallo del Sixth Circuit relacionado con Kalshi y Ohio reforzó la posibilidad de intervención estatal en determinadas circunstancias.
44 Fiscales Generales Se Pronunciaron
La oposición estatal también adquirió una dimensión coordinada.
En julio, 44 fiscales generales estatales firmaron una carta defendiendo que la regulación federal de commodities no debería eliminar automáticamente la autoridad de los estados sobre el juego.
Proyectos Federales Bajo Seguimiento
Los registros de Kalshi muestran actividad de lobbying relacionada con distintas iniciativas federales.
Entre ellas aparecen:
- Prediction Market Act.
- Protect College Sports Act.
- National Defense Authorization Act.
La inclusión de una norma en los registros de lobbying no implica necesariamente que la compañía apoye o rechace cada una de sus disposiciones.
Próximos Pasos o Impacto
La ofensiva política de los prediction markets busca prepararlos para distintos escenarios regulatorios.
Si los tribunales amplían la capacidad de los estados para supervisar estos productos, las compañías podrían enfrentarse a un mosaico de normas, licencias e impuestos diferentes.
Con Kalshi ya presente mediante lobistas en 41 estados y múltiples litigios todavía abiertos, la definición sobre si los prediction markets son principalmente mercados financieros o productos de juego continuará siendo uno de los principales debates regulatorios de Estados Unidos.
Editó: @fonta
