VNLOK Acusa a Meta de Facilitar un “Wild West” Digital del Gambling

Países Bajos.- 13 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com La asociación neerlandesa VNLOK endureció sus críticas contra Meta por la proliferación de publicidad de operadores de gambling sin licencia en Facebook e Instagram.

Su presidente, Björn Fuchs, afirmó que la compañía tecnológica está facilitando un “Wild West digital” en el que operadores ilegales pueden dirigirse a consumidores neerlandeses mientras las empresas reguladas deben cumplir fuertes restricciones de marketing y juego responsable.

VNLOK Lleva a Meta a la Justicia

La organización ya presentó una demanda contra Meta ante un tribunal de Ámsterdam.

La acción representa un paso inédito para el sector, al convertirse VNLOK en una de las primeras asociaciones de gambling regulado en llevar directamente a una gran plataforma tecnológica ante la Justicia por publicidad ilegal.

Hasta 97% de los Anuncios Serían Ilegales

Investigaciones encargadas por VNLOK detectaron que entre 94% y 97% de los anuncios de gambling analizados en Facebook e Instagram y dirigidos al público neerlandés provenían de operadores sin licencia local.

La asociación considera que este volumen demuestra que las herramientas actuales de moderación son insuficientes.

Miles de Reportes a Meta

La Kansspelautoriteit, KSA, también viene aumentando su actividad de enforcement.

Solo durante abril de 2026, el regulador neerlandés informó más de 4.600 anuncios ilegales de gambling a Meta.

La autoridad considera que las redes sociales se han convertido en uno de los principales canales de captación utilizados por operadores offshore.

Remoción Limitada

VNLOK sostiene que una proporción reducida del contenido reportado termina siendo eliminada.

En mediciones previas, la asociación señaló que Meta retiró solo una pequeña parte de los anuncios ilegales identificados, incluso después de recibir notificaciones.

Jugadores Vulnerables Como Objetivo

Una de las mayores preocupaciones es la publicidad dirigida a consumidores vulnerables.

Investigaciones recientes identificaron campañas de casinos ilegales orientadas específicamente a personas registradas en CRUKS, el sistema neerlandés de autoexclusión.

Estos usuarios deberían estar protegidos frente a estímulos comerciales relacionados con gambling.

Bonos y Ausencia de KYC

Los operadores ilegales suelen utilizar mensajes comerciales difíciles de igualar para las empresas reguladas.

Entre ellos aparecen:

  • Bonos elevados.
  • RTP promocionales.
  • Ausencia de límites.
  • Promesas de juego sin KYC.
  • Experiencias sin controles o restricciones.

VNLOK considera que estos mensajes pueden resultar especialmente atractivos para jugadores que buscan evitar los mecanismos de protección del mercado regulado.

Más de un Millón de Búsquedas

Fuchs también citó investigaciones sobre búsquedas en Google relacionadas con términos como “casino without limits” o “casino without KYC”.

Según esos análisis, las búsquedas mensuales de este tipo superan el millón en Países Bajos, lo que sugiere una demanda activa por ofertas no reguladas.

Channelisation Bajo Presión

La situación coincide con una caída significativa de la channelisation neerlandesa.

La tasa estimada pasó de:

  • 66% en 2023.
  • 57% en 2024.
  • 49% en 2025.

Esto significa que una proporción creciente del dinero jugado estaría desplazándose hacia plataformas sin licencia.

Regulación del Mercado Legal También Influye

Fuchs reconoce que la publicidad ilegal no es el único problema.

Países Bajos aplica una tasa de 37,8% sobre GGR, fuertes restricciones de marketing y obligaciones estrictas de duty of care.

VNLOK viene advirtiendo que una regulación excesivamente restrictiva puede debilitar la competitividad del mercado legal frente a operadores offshore.

Una Solución “No Es Ciencia Espacial”

Fuchs considera que Meta cuenta con una forma relativamente sencilla de mejorar sus controles.

Cada jurisdicción mantiene una lista oficial de operadores licenciados.

Desde su perspectiva, si una empresa no aparece en el registro neerlandés, no debería poder dirigir publicidad de gambling hacia consumidores del país.

Primeras Señales de Cooperación

También comienzan a aparecer iniciativas colaborativas.

El operador nórdico Paf anunció un proyecto piloto con Meta para compartir documentación de licencias, URLs y otra información que ayude a identificar operadores legales e ilegales.

Fuchs reconoce que este tipo de modelos puede ser útil, aunque considera que la responsabilidad principal sigue correspondiendo a las plataformas.

Posible Coordinación Europea

VNLOK mantiene conversaciones con otras asociaciones del sector y organismos gubernamentales europeos.

La organización no descarta futuras acciones coordinadas si el problema continúa.

Próximos Pasos o Impacto

La demanda contra Meta podría convertirse en un precedente importante para determinar hasta qué punto las grandes plataformas digitales son responsables de la publicidad de gambling ilegal.

VNLOK busca que Meta aplique controles más proactivos y que la KSA obtenga herramientas adicionales para sancionar a intermediarios tecnológicos que faciliten campañas ilegales.

El conflicto refleja un desafío más amplio para los mercados regulados europeos: proteger a los consumidores y mantener una oferta legal competitiva mientras operadores offshore utilizan plataformas globales para captar jugadores sin asumir las mismas obligaciones regulatorias.

Editó: @fonta

Compartir: