Polymarket Demanda a Nuevo México Por Mercados de Predicción
Estados Unidos (Nuevo México).- 2 de julio de 2026 www.zonadeazar.com Polymarket presentó una demanda federal contra el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, y autoridades de la New Mexico Gaming Control Board, en el marco de la creciente disputa legal entre los estados y las plataformas de mercados de predicción reguladas a nivel federal.
Detalle de la Noticia
La demanda fue presentada después de que Nuevo México iniciara una acción judicial contra Kalshi el 4 de junio de 2026, bajo el argumento de que la negociación de contratos sobre eventos regulados por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) constituye apuestas deportivas online sin licencia.
Según Polymarket, esa acción generó una amenaza inmediata para sus propias operaciones en el estado. La compañía sostuvo que enfrenta un riesgo real e inminente de medidas de cumplimiento, posibles sanciones civiles, responsabilidad penal y la interrupción de sus operaciones en Nuevo México.
Polymarket también afirmó que intentó dialogar con las autoridades estatales para evitar el litigio y pidió que se postergara cualquier acción de cumplimiento hasta que se resolvieran los procesos vinculados a Kalshi o a la CFTC. Sin embargo, según la presentación, el Departamento de Justicia estatal rechazó esos pedidos.
La compañía solicita a la justicia una medida cautelar preliminar y permanente para impedir que Nuevo México aplique sus leyes estatales de juego contra sus operaciones de mercados de predicción.
Contexto del Sector
Nuevo México se suma a más de una docena de estados que mantienen disputas legales con plataformas de mercados de predicción. La controversia gira en torno a si los contratos sobre eventos deben ser regulados exclusivamente por la CFTC como derivados financieros o si los estados pueden tratarlos como apuestas deportivas sujetas a sus propias leyes de juego.
En junio, la CFTC también demandó a funcionarios de Nuevo México en respuesta a la acción estatal contra Kalshi. Además, intereses tribales del estado iniciaron acciones contra Kalshi, alegando posibles conflictos con pactos de juego tribales y la Indian Gaming Regulatory Act (IGRA).
Declaraciones
En su presentación judicial, Polymarket sostuvo que las acciones de Nuevo México demuestran la intención de utilizar la ley estatal para cerrar mercados autorizados federalmente, pese a la preeminencia de la regulación federal.
La compañía afirmó que incluso una acción estatal sin mérito podría afectar sus operaciones autorizadas a nivel federal, fragmentar un mercado nacional, reducir la liquidez, dañar relaciones bancarias y comerciales, afectar la confianza de los usuarios y perjudicar a residentes de Nuevo México.
Próximos Pasos o Impacto
El caso podría convertirse en un nuevo precedente dentro de la disputa nacional sobre la autoridad regulatoria de los mercados de predicción en Estados Unidos. Si la justicia concede la medida solicitada, Polymarket podría mantener sus operaciones en Nuevo México sin quedar sujeta a las leyes estatales de juego mientras avanza el litigio.
Editó: @_fonta
