AUF Pide Evitar Multas por Publicidad de Bets en la Final de Libertadores
Uruguay.- 16 de Septiembre de 2026 | www.zonadeazar.com La Asociación Uruguaya de Fútbol, AUF, solicitó al Gobierno de Uruguay que no aplique multas vinculadas con publicidad de casas de apuestas durante la final de la Copa Libertadores 2026, prevista para el 28 de noviembre en el Estadio Centenario de Montevideo.
El planteo apunta especialmente a evitar sanciones contra la Confederación Sudamericana de Fútbol, Conmebol, y contra entidades involucradas en el partido en caso de que equipos extranjeros utilicen camisetas u otros activos comerciales con marcas de apuestas.
Pedido Directo al Presidente Yamandú Orsi
El presidente de la AUF, Ignacio Alonso, llevó el planteo directamente al presidente uruguayo Yamandú Orsi.
La conversación se produjo durante una reunión en la que también participó el presidente de Conmebol, Alejandro Domínguez.
El encuentro estuvo relacionado con la organización de la final continental en Montevideo.
El Estadio Centenario Recibirá la Final
La final de la Copa Libertadores será disputada el 28 de noviembre en el Estadio Centenario.
El Gobierno uruguayo declaró oficialmente de interés nacional la realización del evento.
La designación posiciona nuevamente a Montevideo como sede de uno de los mayores acontecimientos deportivos de Sudamérica.
Un Conflicto con la Regulación Local
Uruguay mantiene un modelo de juego online considerablemente diferente al de mercados como Brasil.
La oferta privada de apuestas online no está abierta de manera generalizada y Supermatch opera bajo supervisión estatal.
En ese contexto, la publicidad de operadores extranjeros puede generar conflictos con las normas uruguayas.
Multas por Publicidad en Camisetas
El problema se vuelve especialmente complejo cuando clubes extranjeros ingresan al país con patrocinadores de apuestas incorporados en sus uniformes.
Las autoridades uruguayas han aplicado sanciones en situaciones donde publicidad de este tipo aparece durante encuentros disputados en territorio nacional.
La AUF busca que esa lógica no afecte la organización de la final.
Conmebol También Puede Quedar Expuesta
El pedido no se limita a los clubes.
La AUF pretende evitar que Conmebol pueda enfrentar una sanción por permitir la presencia de esas marcas dentro de un evento internacional organizado bajo su órbita.
La situación resulta particularmente sensible debido a la cantidad de clubes sudamericanos que mantienen acuerdos comerciales con operadores de apuestas.
Orsi Reconoce una Situación Difícil
Yamandú Orsi admitió públicamente que el esquema actual puede producir situaciones poco razonables.
El mandatario señaló que resulta complejo penalizar a clubes uruguayos cuando reciben a equipos extranjeros que ya llegan con patrocinadores de apuestas incorporados a sus camisetas.
El problema adquiere todavía mayor dimensión en competiciones como Libertadores y Sudamericana.
Brasil Aumenta la Complejidad
El crecimiento del patrocinio de apuestas en el fútbol brasileño vuelve especialmente relevante el asunto.
Una gran proporción de los principales clubes brasileños mantiene acuerdos comerciales con operadores de betting.
Si uno de esos equipos alcanza la final, la prohibición uruguaya podría entrar directamente en conflicto con contratos comerciales vigentes.
Publicidad Estática y Camisetas No Son Iguales
El Gobierno distingue además entre distintos formatos de exposición.
La publicidad estática dentro del estadio o determinados elementos incorporados a una transmisión pueden ser gestionados o adaptados.
Sin embargo, modificar el patrocinio incluido en el uniforme de un club visitante presenta dificultades considerablemente mayores.
Transmisiones Pueden Ser Adaptadas
Conmebol ya utiliza señales publicitarias diferenciadas según los países en los que se transmiten sus competiciones.
Esto permite adaptar determinados elementos comerciales a las exigencias regulatorias locales.
El problema más difícil continúa siendo la publicidad integrada físicamente en camisetas y otros activos de los equipos.
No Habrá Cambio Automático en la Ley
Orsi aclaró que la discusión no implica una modificación general de las reglas sobre apuestas online.
El Gobierno no está evaluando, a partir de este pedido, legalizar nuevos operadores privados ni cambiar la estructura actual del mercado.
El planteo está relacionado específicamente con el tratamiento de publicidad extranjera durante eventos deportivos internacionales.
Excepción Puntual Frente a Reforma Regulatoria
La diferencia es relevante.
La AUF busca una solución práctica para un evento concreto y para futuras competiciones internacionales.
Eso no equivale a una apertura del mercado uruguayo de apuestas online.
Impacto Económico de la Final
La designación de Montevideo como sede posee también un fuerte componente económico.
La final genera actividad para:
- Hotelería.
- Gastronomía.
- Transporte.
- Turismo.
- Comercio.
- Servicios vinculados al evento.
Evitar conflictos regulatorios forma parte de la preocupación por mantener a Uruguay como destino competitivo para grandes eventos deportivos.
Relación con Conmebol
La discusión también tiene una dimensión estratégica para la AUF.
Uruguay busca conservar una buena relación con Conmebol y seguir siendo considerado para futuras finales y competiciones.
Un régimen de sanciones difícil de compatibilizar con los contratos comerciales de los clubes puede convertirse en una desventaja frente a otras sedes regionales.
Contexto del Sector
El caso muestra cómo la expansión del patrocinio de apuestas en el fútbol sudamericano está generando conflictos entre contratos internacionales y regulaciones nacionales.
Brasil avanzó hacia un mercado federal regulado con fuerte presencia de operadores privados en el patrocinio deportivo.
Uruguay mantiene una estructura mucho más restrictiva.
Cuando ambos modelos se encuentran dentro de una misma competición continental, la publicidad se convierte en un problema regulatorio transfronterizo.
Próximos Pasos o Impacto
El Gobierno uruguayo deberá definir si encuentra un mecanismo administrativo que evite sanciones durante la final sin alterar el marco general sobre apuestas online.
Para AUF y Conmebol, una solución permitiría reducir el riesgo comercial y jurídico asociado con equipos que ya poseen contratos vigentes con marcas de betting.
Para Uruguay, el debate también puede servir como antecedente para futuras competiciones internacionales disputadas en el país.
La clave estará en separar una eventual excepción o criterio específico para publicidad vinculada a equipos extranjeros de cualquier modificación más amplia sobre la legalidad del juego online.
Editó: @fonta
