Seminole Tribe Demanda a DraftKings por Presuntas Apuestas Ilegales en Florida
Estados Unidos.- 13 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com La Seminole Tribe of Florida presentó una demanda contra DraftKings y su CEO, Jason Robins, acusando a la compañía de operar de manera ilegal una oferta de apuestas deportivas dentro del estado.
La tribu sostiene que el producto comercializado por DraftKings bajo el modelo de prediction markets funciona, en la práctica, como un sportsbook sin licencia estatal.
Demanda de 72 Páginas
La acción fue presentada ante el 17th Judicial Circuit Court de Florida, en Fort Lauderdale.
La demanda tiene 72 páginas y cuestiona específicamente la oferta integrada dentro de la denominada DraftKings Super App.
Violación del Gaming Compact
La Seminole Tribe argumenta que la actividad viola el Gaming Compact de 2021 firmado con el Estado de Florida.
Ese acuerdo otorga a la tribu derechos exclusivos sobre las apuestas deportivas online dentro del estado.
Hard Rock Bet Mantiene la Exclusividad
Bajo ese marco, Hard Rock Bet es actualmente el sportsbook legal que opera en Florida.
La tribu sostiene que DraftKings está compitiendo directamente con ese sistema sin contar con una autorización equivalente.
Prediction Markets Bajo Disputa
DraftKings ofrece contratos relacionados con resultados deportivos dentro de su negocio de prediction markets.
La compañía considera que estos productos se encuentran regulados a nivel federal bajo la Commodity Exchange Act.
La Seminole Tribe rechaza esa interpretación y sostiene que, desde el punto de vista funcional, los productos son apuestas deportivas.
Declaraciones de Jason Robins
La demanda cita declaraciones públicas del propio Robins en las que comparó la experiencia de DraftKings Predictions con la de un sportsbook tradicional.
La tribu utiliza esas declaraciones para argumentar que las diferencias comerciales entre ambos productos serían mínimas.
Bonos y Lenguaje de Gambling
El expediente también menciona la forma en que DraftKings promociona su oferta.
Según la tribu, la compañía utiliza términos asociados con apuestas e incluso referencias a “bonus bets”, reforzando el argumento de que se trata de un producto de sportsbook.
Protección al Consumidor
Otro de los ejes de la demanda es la regulación de los jugadores.
Florida exige que los apostadores deportivos tengan al menos 21 años y aplica restricciones específicas sobre productos y mercados.
La tribu sostiene que permitir prediction markets deportivos fuera del régimen estatal puede eludir parte de esas protecciones.
Impacto Sobre los Ingresos Públicos
La Seminole Tribe también argumenta que las operaciones de DraftKings desvían apuestas desde el mercado regulado.
El Gaming Compact genera pagos de revenue sharing al Estado de Florida que financian programas públicos, incluidos proyectos ambientales, gestión del agua y apoyo a gobiernos locales.
Restitución y Devolución de Beneficios
La demanda busca una declaración judicial que considere ilegal la oferta de DraftKings en Florida.
También solicita:
- Una injunction que detenga las operaciones.
- Restitución.
- Disgorgement de ganancias.
- Daños nominales.
- Costos legales y judiciales.
Fondos para Juego Responsable
La tribu aseguró que pretende priorizar cualquier fondo que eventualmente recupere mediante la demanda para iniciativas de protección al consumidor y programas de recuperación relacionados con juego problemático en Florida.
DraftKings Defiende su Posición
DraftKings respondió que sus prediction markets operan conforme a la legislación aplicable y al marco federal establecido por la Commodity Exchange Act.
La compañía también señaló que mantiene respeto por la soberanía de la Seminole Tribe, pero confía en la solidez de su posición jurídica.
Antecedentes de Litigios
El Gaming Compact de Florida ya enfrentó múltiples desafíos judiciales en tribunales estatales y federales.
Esas impugnaciones fueron finalmente rechazadas, permitiendo que la estructura de exclusividad tribal para sports betting continuara vigente.
Nuevo Frente del Conflicto Nacional
La disputa se suma al creciente enfrentamiento en Estados Unidos entre prediction markets y autoridades estatales.
El eje central es si los sports event contracts deben ser tratados como derivados financieros bajo jurisdicción federal o como apuestas deportivas sujetas a regulación estatal.
Próximos Pasos o Impacto
El caso de Florida podría convertirse en uno de los litigios más importantes sobre prediction markets deportivos por involucrar directamente derechos exclusivos derivados de un tribal gaming compact.
Si la Justicia respalda a la Seminole Tribe, DraftKings podría verse obligada a retirar su oferta deportiva de prediction markets en Florida.
Si prevalece la posición federal de DraftKings, el fallo podría fortalecer el argumento de que las plataformas reguladas por la CFTC pueden ofrecer event contracts incluso en estados con mercados de sports betting restringidos o exclusivos.
Editó: @fonta
