Polymarket y Kalshi Registran Diferencias Mínimas en sus Probabilidades
Estados Unidos.- 14 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com Un análisis comparativo de Polymarket y Kalshi, dos de las principales plataformas de prediction markets, revela que las probabilidades ofrecidas para acontecimientos equivalentes presentan diferencias relativamente pequeñas.
El estudio, actualizado el 13 de octubre de 2026, examinó 202 resultados disponibles en ambas plataformas y encontró una diferencia promedio de apenas 0,9 puntos porcentuales.
Los datos muestran una elevada coincidencia entre los precios de ambos mercados, aunque también identifican discrepancias relevantes en determinadas categorías políticas, económicas y deportivas.
Comparación de 202 Resultados
El análisis abarcó contratos vinculados con elecciones, decisiones de la Reserva Federal, acontecimientos deportivos y variables económicas.
Los principales resultados fueron:
- 202 resultados comparados entre ambas plataformas.
- 0,9 puntos porcentuales de diferencia promedio.
- 0,7 puntos de diferencia mediana.
- 95% de los resultados con diferencias inferiores o iguales a 2 puntos.
- 100% de los resultados con diferencias de hasta 5 puntos, según el resumen estadístico publicado.
En los 68 resultados competitivos, definidos como aquellos cuyas probabilidades se encuentran entre el 10% y el 90% en ambas plataformas, la diferencia promedio aumentó hasta 1,2 puntos.
Diferencias Según el Tipo de Mercado
Las discrepancias no se distribuyen de manera uniforme entre las categorías analizadas.
El informe identificó las siguientes diferencias promedio:
- Economía y negocios: 2,3 puntos porcentuales.
- Elecciones presidenciales: 2,2 puntos.
- Decisiones de la Reserva Federal: 0,8 puntos.
- Elecciones a gobernadores: 0,9 puntos.
- Elecciones al Senado: 0,8 puntos.
- Deportes: 0,7 puntos.
Los contratos deportivos presentaron una de las mayores coincidencias de precios, mientras que las categorías económicas y electorales registraron discrepancias más amplias.
Elecciones Presidenciales de 2028
Una de las mayores diferencias individuales identificadas en la comparación corresponde al mercado sobre qué partido ganará las elecciones presidenciales estadounidenses de 2028.
Para una victoria del Partido Republicano, los precios fueron:
- Polymarket: 34,5%.
- Kalshi: 41,5%.
- Diferencia: 7 puntos porcentuales.
En el caso del Partido Demócrata, Polymarket registró un 63,5%, frente al 58,5% de Kalshi.
Estas cifras representan los precios de los contratos en el momento de la medición y no constituyen proyecciones electorales definitivas.
Economía y Riesgo de Recesión
Otro de los mercados con diferencias destacadas fue el relacionado con la posibilidad de una recesión estadounidense antes de finalizar 2026.
El análisis registró:
- Polymarket: 7,5%.
- Kalshi: 3,5%.
- Diferencia: 4 puntos porcentuales.
Sin embargo, las condiciones de resolución de ambos contratos no son completamente equivalentes.
Mientras Polymarket contempla determinados criterios adicionales para reconocer una recesión, Kalshi utiliza una definición más específica basada en los datos oficiales de crecimiento económico.
Por lo tanto, parte de la diferencia puede responder a las reglas de cada contrato y no necesariamente a interpretaciones distintas de los participantes.
Deportes: Mayor Coincidencia de Precios
Los mercados deportivos presentaron una diferencia promedio de apenas 0,7 puntos porcentuales entre ambas plataformas.
Entre los ejemplos destacados se encuentra el contrato sobre el campeón de la NBA en 2027.
Para Oklahoma City Thunder, los precios registrados fueron:
- Polymarket: 19,5%.
- Kalshi: 22,5%.
La diferencia de tres puntos demuestra que pueden existir discrepancias puntuales, incluso dentro de categorías que presentan una elevada coincidencia general.
¿Por Qué Existen Diferencias?
Aunque Polymarket y Kalshi ofrecen contratos sobre acontecimientos similares, ambas plataformas operan mediante mercados independientes.
Entre los factores que explican las diferencias se encuentran:
- Distintos participantes y niveles de liquidez.
- Comisiones y costos de transacción.
- Diferencias entre las órdenes de compra y venta.
- Condiciones particulares de resolución de contratos.
- Restricciones de acceso y transferencia de fondos.
Estos elementos pueden provocar que un mismo acontecimiento presente precios distintos en cada plataforma.
Oportunidades y Limitaciones del Arbitraje
Las diferencias de precios pueden despertar el interés de operadores que buscan realizar estrategias de arbitraje.
En términos generales, estas operaciones consisten en adquirir posiciones complementarias en diferentes plataformas cuando sus precios permiten obtener un beneficio potencial.
Sin embargo, la existencia de una diferencia porcentual no garantiza una ganancia.
Para evaluar una operación deben considerarse las comisiones, los precios efectivos de ejecución, la liquidez y, especialmente, que los contratos se resuelvan bajo condiciones equivalentes.
Metodología del Estudio
El análisis utiliza los precios publicados por Polymarket y los valores medios entre las mejores órdenes de compra y venta disponibles en Kalshi.
Cuando el libro de órdenes de Kalshi presenta operaciones únicamente de un lado, se utiliza el precio de la última transacción.
La diferencia se calcula restando el precio de Kalshi al de Polymarket, expresado en puntos porcentuales y antes de aplicar comisiones.
La información se actualiza dos veces al día, por lo que las cifras pueden modificarse conforme evolucionan las operaciones.
El sitio responsable del estudio es independiente y no mantiene afiliación oficial con ninguna de las dos plataformas.
Próximos Pasos o Impacto
La comparación muestra que Polymarket y Kalshi presentan una elevada convergencia de precios, especialmente en acontecimientos deportivos y decisiones de política monetaria.
Sin embargo, las diferencias observadas en determinados contratos también reflejan la fragmentación del mercado y la importancia de las condiciones específicas de cada plataforma.
A medida que los prediction markets continúan expandiéndose, la comparación de probabilidades puede convertirse en una herramienta relevante para analizar la liquidez, la formación de precios y las oportunidades de arbitraje.
El seguimiento de estas diferencias permitirá evaluar hasta qué punto ambos mercados mantienen expectativas similares y cómo responden ante nuevos acontecimientos económicos, políticos y deportivos.
Editó: @fonta
