Reino Unido Evalúa Subir al 25% el Impuesto a las Máquinas de Juego

Reino Unido.- 22 de Octubre de 2026 | www.zonadeazar.com El Gobierno del Reino Unido estaría considerando aumentar del 20% al 25% el Machine Games Duty (MGD), impuesto que grava los ingresos generados por determinadas máquinas de juego en establecimientos físicos.

Según informaciones difundidas el 21 de octubre de 2026, el ministro de Hacienda, John Healey, podría anunciar esta modificación durante la presentación del presupuesto nacional, prevista para el 28 de octubre.

La propuesta representaría un incremento de cinco puntos porcentuales, inferior al aumento hasta el 40% solicitado por diferentes sectores políticos.

Hasta el momento, la modificación no ha sido confirmada oficialmente.

El Debate por un Impuesto del 40%

La discusión comenzó a intensificarse en junio, cuando el centro de estudios Social Market Foundation (SMF) propuso duplicar el tipo impositivo estándar del MGD hasta el 40%.

Posteriormente, 90 diputados del Partido Laborista respaldaron una carta impulsada por el parlamentario Alex Ballinger, solicitando la adopción de esa medida.

El ex primer ministro Gordon Brown también defendió un incremento tributario para obtener recursos destinados a combatir el aumento del costo de vida.

El sector del juego advierte que una carga fiscal del 40% podría comprometer la rentabilidad de numerosos establecimientos.

Impacto en Casas de Apuestas y Casinos

El Machine Games Duty afecta principalmente a las máquinas instaladas en:

  • Casas de apuestas presenciales.
  • Salones de bingo.
  • Centros de máquinas recreativas para adultos (AGC).

Las asociaciones empresariales sostienen que un incremento elevado podría provocar cierres de locales y pérdidas de empleo.

Como antecedente de las presiones económicas que enfrenta la industria, Flutter Entertainment anunció recientemente una reestructuración que podría afectar hasta 1.400 puestos de trabajo.

Por su parte, Fred Done, fundador de Betfred, advirtió anteriormente que elevar el MGD al 40% podría amenazar la continuidad de las casas de apuestas tradicionales.

Carreras de Caballos y Galgos Bajo Presión

El debate también preocupa a las organizaciones vinculadas con las carreras de caballos y galgos.

Aunque las apuestas hípicas quedaron excluidas de determinados aumentos tributarios anteriores, la reducción del número de casas de apuestas podría afectar indirectamente sus ingresos.

Abbie MacGregor, directora de Asuntos Corporativos del Greyhound Board of Great Britain (GBGB), explicó que las carreras de galgos dependen especialmente de las apuestas realizadas en locales físicos.

La ejecutiva advirtió que el cierre de establecimientos podría reducir tanto la financiación del deporte como las oportunidades laborales asociadas.

El Bingo Advierte sobre Posibles Cierres

La Bingo Association también manifestó su preocupación.

Su directora ejecutiva, Nicole Garrett, señaló que actualmente existen 239 clubes de bingo en el país.

Según las estimaciones de la organización, 102 establecimientos podrían comenzar a registrar pérdidas si el MGD aumentara hasta el 40%.

Garrett explicó que, aunque el impuesto específico al bingo fue eliminado en el presupuesto anterior, los clubes continúan dependiendo de los ingresos generados por las máquinas de juego.

Próximos Pasos e Impacto

Grainne Hurst, CEO del Betting and Gaming Council (BGC), pidió a los legisladores considerar las consecuencias de los aumentos impositivos sobre el empleo y las economías locales.

Por su parte, Allaster Gair, director de Comunicaciones de Bacta, advirtió sobre sus posibles efectos en la industria del entretenimiento y el turismo.

La decisión definitiva se conocerá durante la presentación del presupuesto británico del 28 de octubre de 2026.

Para la industria del juego, la diferencia entre un impuesto del 25% y uno del 40% podría resultar determinante para la rentabilidad de los establecimientos físicos.

El debate refleja las tensiones entre los objetivos de recaudación del Gobierno y la sostenibilidad económica de los operadores regulados.

Editó: @fonta

Compartir: