EE. UU.: Tres Estados Rechazan Propuestas para Expandir el Juego
Estados Unidos.- 6 de Noviembre de 2026 | www.zonadeazar.com Los votantes de Nebraska, Indiana y Virginia rechazaron distintas propuestas para ampliar las actividades de juego durante las elecciones estadounidenses del 3 de noviembre de 2026.
Las iniciativas contemplaban la legalización de las apuestas deportivas online, la instalación de nuevos casinos y la autorización de establecimientos de apuestas hípicas.
Los resultados representan un revés para los operadores que buscaban ampliar su presencia en estos mercados, mientras que los cambios políticos en Texas podrían abrir nuevas oportunidades regulatorias.
Nebraska Rechaza las Apuestas Deportivas Online
En Nebraska, los ciudadanos votaron en contra de dos iniciativas destinadas a legalizar las apuestas deportivas por internet.
Las propuestas eran:
- Iniciativa 440: permitía establecer leyes para regular las apuestas deportivas online.
- Iniciativa 441: autorizaba directamente esta modalidad de apuestas.
Ambas fueron rechazadas por aproximadamente el 54% de los votantes.
Nebraska permite las apuestas deportivas presenciales desde 2021, pero la modalidad online continúa sin autorización.
Los Operadores Invirtieron Más de US$20 Millones
La campaña favorable a la legalización contó con el respaldo de importantes compañías del sector.
FanDuel, DraftKings, Fanatics y MGM destinaron conjuntamente más de US$20 millones a promover las iniciativas.
Las propuestas habrían permitido que los hipódromos del estado establecieran acuerdos con operadores de apuestas deportivas online.
Entre los principales opositores figuraron dirigentes políticos, entrenadores y exdeportistas de la Universidad de Nebraska, incluido Tom Osborne.
Tras conocerse los resultados, Lynne McNally, directora de Relaciones Gubernamentales de WarHorse Casino, expresó su decepción y advirtió que el estado continuará perdiendo oportunidades de recaudación tributaria.
Indiana Rechaza Tres Proyectos de Casinos
En Indiana, los votantes de Allen, DeKalb y Steuben rechazaron la posibilidad de instalar un futuro casino en sus respectivos condados.
Los porcentajes de rechazo fueron:
- DeKalb: 65%.
- Allen: 59%.
- Steuben: 58%.
La Legislatura estatal había aprobado previamente un mecanismo para desarrollar un nuevo casino en el norte de Indiana, sujeto a la aprobación local.
Sin embargo, ninguno de los tres condados respaldó la iniciativa.
Un Casino Podría Generar US$61 Millones en Impuestos
La Comisión del Juego de Indiana había estimado que un casino en el condado de Allen podría generar más de US$200 millones en ingresos anuales.
Además, el proyecto habría aportado aproximadamente US$61 millones anuales en impuestos estatales.
Las organizaciones empresariales respaldaron la iniciativa por su potencial para atraer inversiones, generar empleo y fortalecer la actividad turística.
Los opositores, en cambio, expresaron preocupaciones sobre las posibles consecuencias sociales de la expansión del juego.
El rechazo electoral impide avanzar con los proyectos en los condados consultados bajo el mecanismo aprobado.
Virginia Vota Contra Nuevos Establecimientos de Apuestas
En Virginia, los habitantes de Pulaski y el condado de Amherst rechazaron propuestas para autorizar establecimientos de apuestas hípicas fuera de los hipódromos.
Los proyectos contemplaban la incorporación de máquinas de carreras históricas, conocidas como Historical Horse Racing (HHR).
Estos dispositivos presentan características similares a las tragamonedas, aunque sus resultados se basan en carreras de caballos disputadas anteriormente.
Según los resultados difundidos, las propuestas fueron rechazadas en ambas localidades.
Churchill Downs Buscaba Ampliar su Presencia
Las iniciativas de Virginia habrían permitido a Churchill Downs Incorporated desarrollar nuevos establecimientos vinculados con su marca Rosie’s Gaming Emporium.
La compañía ya opera instalaciones de este tipo en distintas localidades del estado.
Sin embargo, la legislación exige la aprobación de los votantes para autorizar nuevos establecimientos de apuestas hípicas en determinadas jurisdicciones.
Los resultados impiden avanzar con las instalaciones propuestas en Pulaski y Amherst.
Texas Podría Abrir un Nuevo Debate Regulatorio
Mientras tres estados rechazaron la expansión del juego, los resultados electorales de Texas podrían modificar las perspectivas legislativas del sector.
La victoria de la demócrata Gina Hinojosa en las elecciones para gobernadora y otros cambios en el liderazgo estatal podrían favorecer el debate sobre casinos y apuestas deportivas.
También resultó elegida vicegobernadora Vikki Goodwin, quien anteriormente manifestó su apoyo a permitir que los ciudadanos voten sobre la legalización del juego.
El vicegobernador saliente, Dan Patrick, había sido uno de los principales opositores a las iniciativas de expansión.
No obstante, Texas no votó ninguna propuesta de legalización del juego en estas elecciones, por lo que cualquier cambio dependerá de futuros proyectos legislativos.
Impacto y Próximos Pasos
Los resultados reflejan la persistencia de diferencias entre los estados estadounidenses respecto de la expansión del juego.
Nebraska mantendrá su prohibición de las apuestas deportivas online, mientras Indiana y Virginia no avanzarán con los establecimientos propuestos en las localidades consultadas.
Pese a una inversión promocional superior a US$20 millones en Nebraska y a las expectativas de ingresos fiscales en Indiana, los votantes rechazaron las iniciativas de expansión.
El sector observará ahora la evolución legislativa de Texas, donde los cambios políticos podrían generar nuevas oportunidades para discutir la legalización de casinos y apuestas deportivas.
Editó: @fonta
