Connecticut Processa Kalshi por Supostas Apostas Esportivas sem Licença
Estados Unidos.- 28 de Agosto de 2026 | www.zonadeazar.com O estado de Connecticut apresentou uma ação contra a Kalshi buscando impedir que a plataforma de prediction markets continue oferecendo contratos relacionados a eventos esportivos aos residentes da jurisdição.
As autoridades afirmam que esses produtos constituem apostas esportivas e que a companhia opera sem a licença estadual exigida para esse tipo de atividade.
Connecticut Busca Liminar
O estado pediu à Justiça uma medida cautelar para bloquear as operações esportivas da Kalshi em Connecticut.
A ação foi anunciada pelo procurador-geral William Tong, pelo governador Ned Lamont e pelo comissário do Department of Consumer Protection, Bryan T. Cafferelli.
O objetivo é interromper a oferta enquanto continua a disputa sobre qual marco regulatório deve ser aplicado aos prediction markets esportivos.
Produtos Questionados pelo Estado
A Kalshi permite que usuários comprem contratos relacionados a resultados binários de acontecimentos futuros.
Nos esportes, esses mercados podem incluir:
- Vencedores de partidas.
- Desempenho de equipes ou jogadores.
- Número de vitórias durante uma temporada.
- Posições em ligas.
- Totais de pontos.
- Point spreads.
- Estatísticas individuais de jogadores.
Connecticut considera que esses produtos são funcionalmente equivalentes às apostas esportivas tradicionais.
Proteção ao Consumidor no Centro da Ação
As autoridades estaduais defendem que os contratos esportivos devem cumprir as mesmas regras aplicadas às sportsbooks licenciadas.
O estado destacou questões como:
- Proteção de menores.
- Prevenção do jogo problemático.
- Segurança dos fundos dos consumidores.
- Proteção de dados pessoais.
- Padrões técnicos das plataformas.
- Sistemas de autoexclusão.
Segundo Connecticut, essas garantias não estão atualmente disponíveis dentro do modelo utilizado pela Kalshi.
Ação Regulatória de Dezembro de 2025
A nova demanda sucede uma intervenção anterior.
Em dezembro de 2025, a Gaming Division do Department of Consumer Protection ordenou à Kalshi e a outras duas plataformas que cessassem operações de gambling online não autorizado no estado.
A medida estava especificamente relacionada à oferta de apostas esportivas sem licença.
As empresas também receberam instruções para devolver os recursos mantidos nas plataformas.
Kalshi Defende Competência Federal
A Kalshi rejeita a interpretação de Connecticut.
A companhia afirma que seus contratos de prediction markets são swaps regulamentados em nível federal pela Commodity Futures Trading Commission.
Segundo essa tese, os estados não teriam competência para aplicar suas próprias leis de apostas esportivas sobre esses produtos.
Revés Judicial para Kalshi
A companhia já havia recorrido à Justiça Federal tentando impedir Connecticut de aplicar sua legislação.
No início de agosto, o juiz federal Vernon Oliver rejeitou o pedido de medida cautelar preliminar apresentado pela Kalshi.
A empresa posteriormente recorreu da decisão ao Second Circuit Court of Appeals.
Pedido Emergencial Também Foi Rejeitado
A Kalshi também buscou uma medida de emergência enquanto o processo continua.
Um juiz negou o pedido e marcou uma audiência presencial de acompanhamento para 17 de setembro de 2026.
A disputa jurídica continuará, portanto, nas próximas semanas.
CFTC Também Entra na Disputa
O conflito ganhou ainda uma dimensão federal mais ampla.
A CFTC processou Connecticut e outros dois estados defendendo uma posição semelhante à da Kalshi.
O regulador federal argumenta que os prediction markets estão sujeitos à sua jurisdição exclusiva.
Connecticut respondeu solicitando a rejeição dessa ação.
Declarações
O procurador-geral William Tong afirmou que contratos sobre eventos esportivos não são diferentes das apostas esportivas tradicionais e não deveriam ficar fora das leis estaduais de proteção ao consumidor apenas por estarem vinculados a um sistema regulatório federal.
O comissário Bryan T. Cafferelli também questionou a apresentação desses produtos como investimentos e afirmou que eles são praticamente indistinguíveis das apostas esportivas.
O governador Ned Lamont destacou especialmente os riscos para consumidores, jovens, atletas universitários e pessoas afetadas por problemas relacionados ao gambling.
Kalshi Denuncia Tratamento Desigual
A Kalshi respondeu afirmando que Connecticut busca interromper imediatamente suas operações enquanto outras plataformas de prediction markets continuam disponíveis no estado.
A empresa considera que isso demonstra uma aplicação inconsistente das regras.
A companhia voltou a defender a necessidade de uma supervisão federal uniforme.
Conflito Entre Regulação Federal e Estadual
O processo faz parte de uma discussão muito mais ampla nos Estados Unidos.
A questão central é determinar se contratos esportivos de prediction markets devem ser tratados como instrumentos financeiros regulamentados federalmente ou como apostas esportivas sujeitas às legislações de cada estado.
A decisão terá consequências diretas para a Kalshi e outras plataformas do segmento.
Contexto do Setor
Os prediction markets esportivos estão crescendo rapidamente nos Estados Unidos e competindo de forma cada vez mais direta com sportsbooks tradicionais.
Ao mesmo tempo, diversos estados iniciaram ações legais contra plataformas que oferecem contratos esportivos sem cumprir os regimes locais de licenciamento.
A expansão comercial do setor avança, portanto, paralelamente a uma crescente batalha judicial sobre os limites das competências federal e estadual.
Próximos Passos ou Impacto
A ação de Connecticut continuará enquanto a Kalshi mantém seu recurso no Segundo Circuito.
A audiência marcada para 17 de setembro será um dos próximos marcos processuais.
O resultado poderá estabelecer um precedente relevante para definir se os estados podem aplicar suas leis de apostas esportivas aos prediction markets regulamentados pela CFTC ou se a supervisão federal prevalece sobre as restrições locais.
Editó: @fonta
