Zona de Azar Reino Unido – Reino Unido: El Libro Blanco del Gobierno sobre el Juego se está “Finalizando”
Reino Unido.- 01 de Abril de 2022 www.zonadeazar.com Ministro del gobierno del Reino Unido dice que el libro blanco del gobierno sobre la reforma del juego se está “finalizando”, e insinuó que se incluirán controles de asequibilidad y una vista única del cliente.
Nigel Huddleston, el subsecretario parlamentario de Digital, Cultura, Medios y Deportes, quien también supervisó previamente el informe sobre el juego que ahora es responsabilidad de Chris Philp (Foto) , se dirigió a los parlamentarios después de un debate en Westminster Hall dirigido por Carolyn Harris sobre los daños relacionados con el juego.
Harris, que representa a Swansea East y es el presidente del Grupo parlamentario de todos los partidos sobre daños relacionados con el juego (APPG) , dijo que varias áreas de las leyes británicas de juego tenían una “necesidad urgente” de reforma. Agregó que esperaba ver estos abordados en el libro blanco que forma parte de la Revisión de la Ley de Juegos de Azar .
En respuesta, Huddleston dijo que el gobierno solo estaba dando los toques finales al libro blanco.
“No puedo anunciar previamente lo que se publicará en el libro blanco […] pero estamos en el proceso de finalizarlo”, dijo.
Entre los temas que Harris planteó fue el de los cheques de asequibilidad. Ella dijo que se deben implementar controles obligatorios de un organismo central.
“Lo que es más importante, el caso de una evaluación de asequibilidad centralizada e independiente es abrumador”, dijo Harris. “Poner un límite de 100 libras esterlinas al mes en los depósitos netos es una posición sensata, proporcionada y, lo que es más importante, basada en la evidencia, especialmente cuando consideramos que el nivel promedio de ingresos disponibles en Gran Bretaña es de 450 libras esterlinas al mes, y que el 73 % de los jugadores de tragamonedas y el 85% de los que no juegan tragamonedas pierden £50 o menos al mes”.
El parlamentario de Newcastle-under-Lyme, Aaron Bell, señaló que actualmente los operadores no tienen acceso a suficiente información para realizar controles exhaustivos de asequibilidad, y le preguntó a Huddleston si apoyaría a los operadores para que obtengan acceso a “información más granular”.
En respuesta, Huddleston dijo que Bell hizo “un punto clave sobre la responsabilidad y el papel del sector de servicios financieros en la revisión”, sugiriendo apoyo para la vista de un solo cliente donde los operadores pueden ver los datos completos de gasto de cada uno de sus clientes.
Huddleston agregó que la vista de un solo cliente era “cada vez más necesaria dado que el jugador en línea promedio ahora tiene tres cuentas, y aquellos con un trastorno del juego generalmente tienen muchas más”.
Además, dijo que había recibido inquietudes de la industria de las carreras de caballos sobre los controles y prometió que cualquier control en el lugar sería “proporcionado”, lo que sugiere una tarifa que puede ser superior a £ 100 por mes.
“La principal área de preocupación de la industria de las carreras de caballos son los controles de asequibilidad. Como dije, estos son importantes, pero también deben ser proporcionados, y estamos considerando cuidadosamente el impacto de todas nuestras propuestas”.
Harris continuó defendiendo que los operadores paguen un impuesto legal para la investigación, la educación y el tratamiento, alegando que el sistema voluntario actual no había producido resultados satisfactorios.
Huddleston respondió que el gobierno siempre consideraría la opción de un impuesto legal si determina que el sistema actual es realmente ineficaz y prometió más claridad en el libro blanco.
“También hemos dejado claro durante varios años que, en caso de que el sistema impositivo y las contribuciones voluntarias existentes no brinden lo que se necesita, consideraríamos una serie de opciones de reforma, incluido un impuesto legal, y estableceremos nuestras conclusiones en el libro blanco”, explicó.
Harris también dedicó gran parte de su tiempo en el debate a la publicidad de apuestas. Dijo que la “prohibición de silbato a silbato” de la industria, en la que los anuncios no se pueden transmitir durante los eventos deportivos en vivo previos a la cuenca, “no valía el papel en el que estaba escrito”. En cambio, pidió una prohibición total de los anuncios de juegos de apuestas.
Huddleston adoptó un enfoque más equilibrado. Señaló que “la publicidad puede ayudar a los operadores de juegos de azar con licencia a diferenciarse del mercado negro” y que “también proporciona apoyo financiero para las emisoras y el deporte”. Sin embargo, agregó que “los operadores deben anunciarse de manera responsable” y dijo que el gobierno está “comprometido a abordar las prácticas agresivas”.
Huddleston también agregó que el Comité de Prácticas Publicitarias se dispuso a “ajustar” las reglas publicitarias y pronto publicaría más detalles en esta área.
Edito: @_fonta www.zonadeazar.com
