Zona de Azar Brasil – Clubes Perderían R$ 400 Millones con el Patrocinio de las Casas de Apuestas

Brasil.- 16 de Noviembre de 2023 www.zonadeazar.com  Incluida en el informe aprobado por la Comisión de Deportes del Senado Federal del proyecto que busca regular las apuestas deportivas online en Brasil, la enmienda 38-A, del senador Eduardo Girão (Novo-CE), provocó una fuerte reacción de los clubes de fútbol y empresas que operan en el sector.

En términos generales, la norma, que fue incluida en ausencia del senador Romário (PL-RJ), relator del proyecto, impone restricciones al patrocinio y a la publicidad realizada por las empresas de apuestas, que quedarían impedidas de patrocinar “equipos, atletas individuales, ex atletas, árbitros, miembros de comités técnicos profesionales y amateurs de todos los deportes, así como campeonatos organizados por confederaciones deportivas olímpicas, reconocidas y vinculadas al Comité Olímpico Brasileño (COB), así como sus federaciones afiliadas de todos los deportes”.

• La enmienda del senador Eduardo Girão, incluida en el informe de la Comisión de Deportes, provocó una fuerte reacción de los clubes brasileños

Según André Gelfi , presidente del Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR) , las estimaciones realizadas actualmente por el mercado indican que, si es aprobada por el Congreso y pasa a formar parte de la ley que regula las apuestas, la modificación podría llevar a los clubes a perder hasta R 400 millones de dólares en patrocinios.

“Es un dinero que ya no existirá para los clubes y que tiene un peso importante en las series A, B y C del Campeonato Brasileño. Si se aprueba la enmienda, la manta será más corta para la mayoría de los equipos”, evalúa Gelfi.

Los clubes se movilizan

El viernes pasado (10), 39 clubes de las tres principales divisiones del Brasileirão publicaron un manifiesto criticando la enmienda de Girão. Una encuesta de Máquina do Esporte muestra que, actualmente, 19 clubes de la Serie A cuentan con algún tipo de patrocinio proporcionado por las casas de apuestas.

La única excepción es Cuiabá , que, sin embargo, firma la nota junto a: América-MG , Athletico-PR , Atlético-MG , Atlético-GO , Avaí , Bahia , Botafogo , Ceará , Chapecoense , Corinthians , Coritiba , CRB , Criciúma , Cruzeiro. , CSA , ​​​​Figueirense , Flamengo , Fluminense , Fortaleza , Goiás , Grêmio , Guaraní , Internacional , Ituano , Juventude , Novorizontino , Palmeiras , Paysandu , Red Bull Bragantino , Sampaio Corrêa , Santos , São Paulo , Sport , Tombense , Vasco y Vila Nueva .

En la primera división del Campeonato Brasileño, 12 clubes cuentan con el patrocinio principal de las casas de apuestas. En la Serie B, las empresas del sector están presentes en los 20 equipos y ocupan el espacio principal en las camisetas de 13 de ellos, incluido el Botafogo -SP , patrocinado por EstrelaBet , uno de los pocos que no firma el manifiesto.

De aprobarse la modificación con el proyecto final, los siguientes clubes que actualmente están en la Serie A del Brasileirão quedarán sin patrocinador maestro: América-MG, Atlético-MG, Athletico-PR, Bahía, Botafogo, Cruzeiro, Fluminense, Fortaleza, Goiás, Santos, São Paulo y Vasco.

Posibles impactos

Aunque evita hacer proyecciones sobre el tamaño del impacto financiero que podría causar la enmienda 38-A, la Asociación Nacional de Juegos y Loterías (ANJL) criticó la inclusión de la norma en el informe.

“Hoy en día, las empresas de apuestas deportivas son los mayores anunciantes brasileños. La eventual prohibición de la publicidad en el sector tendrá un impacto importante en el mercado publicitario, quitándole cientos de millones de reales a este segmento. Lo cual no es bueno para absolutamente nadie”, afirmó la entidad, en nota enviada a Máquina do Esporte .

A juicio de Gelfi, además de causar pérdidas a los clubes, las restricciones aprobadas por la Comisión de Deportes del Senado servirán para inviabilizar la actividad en el país.

“Hoy, es importante subrayar, no tenemos realmente un mercado de apuestas brasileño, ya que las operaciones se realizan fuera de Brasil. Si se incluye en la normativa, esta modificación reducirá el atractivo del sector para los inversores, que no podrán publicitar su producto”, afirma.

Prohibicionismo

Según la ANJL, la postura prohibicionista tiende a favorecer el juego ilegal. La entidad cita como ejemplo a Italia, donde la publicidad de apuestas deportivas y juegos online está prohibida por ley.

Esto resultó en un fenómeno interesante que dejó confundidas a las autoridades. Sólo de enero a septiembre, el gobierno italiano eliminó 9.800 sitios web ilegales, pero se creó un número mayor. Por tanto, esta prohibición, en Italia, fue un flaco favor a la sociedad. El resultado fue el fortalecimiento del mercado ilegal que no paga impuestos, no proporciona información y no está sujeto al control del Estado.

Asociación Brasileña de Juegos y Loterías (ANJL)

Gelfi también adopta esta línea de razonamiento, argumentando que el tema de los juegos de azar y las apuestas debe ser visto desde su dinámica de marketing y no escondido, lejos del campo de visión de la sociedad.

“¿Qué es mejor: un mercado regulado, donde podamos enfrentar posibles problemas y buscar formas de solucionarlos, o inviable la actividad regulada y dejar a la población expuesta a operadores informales?”, se pregunta.

En opinión del presidente del IBJR, las restricciones a las apuestas deportivas no tendrán ningún efecto práctico para impedir que la gente siga jugando. “Estamos hablando de un mundo digital. Las medidas prohibitivas van en contra de una actividad saludable, en la que es posible identificar y tratar problemas como la compulsión a jugar o incluso asegurar que la publicidad y los patrocinios estén dirigidos de la mejor manera, para no impactar a niños y adolescentes”, afirma.

Gelfi se muestra optimista sobre las posibilidades de que el Senado rechace la enmienda 38-A. “Entiendo que esta cuestión ha generado preocupación y los senadores escucharán el clamor de los clubes”, cree.

Nota
Lea la nota completa difundida por los clubes a continuación:

Los clubes de fútbol brasileños aquí firmantes, a través de esta nota, demuestran enorme preocupación por la Decisión de la Comisión de Deportes del Senado Federal que aprobó la enmienda nº 38-U al Proyecto de Ley (PL) nº 3.626/2023, a pesar de los votos en contra de los Honorables Senadores. Romário y Leila Barros y el rechazo original del Relator.

La citada modificación promueve cambios al artículo 17 de la citada PL, y lo hace para prohibir que cualquier publicidad relacionada con apuestas de contrapartida se realice en recintos deportivos y/o mediante el patrocinio de equipos y campeonatos, entre otros.

Es importante resaltar que la correcta dirección de los mensajes publicitarios inherentes al sector de las apuestas, así como la atención a los niños y adolescentes, son temas de suma importancia para los Clubes firmantes. Buscando atender la preocupación de contribuir a un medio ambiente saludable, han actuado de manera proactiva en el desarrollo, junto al CONAR, de lineamientos a ser aplicables al mercado.

La prohibición total sugerida por la Comisión de Deportes, sin embargo, además de ser infructuosa para el fin que se propone y desviarse del propósito de regular la modalidad de apuestas de cuota fija, representaría un daño frontal e irreparable a la principal fuente actual. de ingresos del fútbol brasileño, además del riesgo de interferir con los contratos existentes.

En consecuencia, los Clubes solicitan que la Comisión de Asuntos Económicos, así como el Pleno de este respetuoso Senado, rechacen la perjudicial enmienda nº 38-U al PL nº 3.626/2023, protegiendo el fútbol brasileño y los principios de la libre empresa. y libertad para contratar.

Clubes firmantes

• Asociación de Fútbol Chapecoense
• Atlético Clube Goianiense
• Avaí Fútbol Club
• Club Deportivo Ceará
• Centro Deportivo Alagoano
• Club Atlético Paranaense
• Club Atlético Mineiro
• Club Brasil Regatas
• Club Flamengo Regatas
• Club de Fútbol Coritiba
• Criciuma Esporte Clube
• Cruzeiro Esporte Clube SAF
• Coritiba Foot Ball Club SAF
• Cuiabá Deporte Clube
• Deporte Clube Bahía
• Deporte Clube Juventude
• Club de Fútbol Figueirense
• Club de Fútbol Fluminense
• Club Deportivo Fortaleza
• Goiás Esporte Clube
• Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
• Novorizontino Gremio
• Club de Fútbol Guaraní
• Club de Fútbol Ituaño
• Club Deportivo Paysandú
• Red Bull Bragantino
• SAF Botafogo
• Sampaio Corrêa Futebol Clube
• club de futbol santos
• San Pablo Fútbol Club
• Sociedad Deportiva Palmeiras
• Club Deportivo Corinthians Paulista
• Club Deportivo Internacional
• Club Deportivo de Recife
• Club de Fútbol Tombense
• Club de fútbol americano
• Vasco da Gama SAF
• Vila Nova Fútbol Clube

Editó @_fonta   www.zonadeazar.com